जेरेमी ऑसमस ने असली पोकर नंबर खोले: $16M बाय-इन, $23M कैश, 43% ROI

जेरेमी ऑसमस ने खोली अपनी पोकर डायरी

एलीट प्रोफेशनल पोकर खिलाड़ी सच में कितना कमाते हैं? जेरेमी ऑसमस ने हाल ही में अपना लाइव टूर्नामेंट डेटाबेस सार्वजनिक किया है, जिसमें ऐसे आंकड़े हैं जो हेंडन मोब जैसे पब्लिक रिकॉर्ड्स में नहीं मिलते। उनके डेटा में बाय-इन, ROI और यह जानकारी शामिल है कि प्रो खिलाड़ियों को असली बढ़त कहाँ मिलती है।

प्रोफेशनल खिलाड़ियों के टूर्नामेंट रिजल्ट पब्लिक होते हैं, लेकिन वे अक्सर पोकर से हुई असली कमाई की गलत तस्वीर पेश करते हैं। हेंडन मोब डेटाबेस में लाखों की कैश दिख सकती है, लेकिन वहाँ बाय-इन में खर्च हुए लाखों, बिके हुए प्रतिशत, स्वैप, कैश गेम के नतीजे या ऑनलाइन रिजल्ट्स की जानकारी नहीं होती। ऑसमस ने अपना कुछ निजी डेटा साझा करने का फैसला किया, जिसे वे 2011 से ट्रैक कर रहे हैं। नतीजा यह है कि उनके लाइव नो-लिमिट होल्ड'म टूर्नामेंट्स के एक दशक से ज़्यादा का लेखा-जोखा सामने आया है।

ये आंकड़े इतने अहम हैं कि पब्लिक परसेप्शन और प्रोफेशनल करियर की इकोनॉमिक्स के बीच का फर्क साफ दिखता है। ऑसमस एक साधारण सवाल से शुरुआत करते हैं: प्रोफेशनल पोकर खिलाड़ी सच में कितना कमाते हैं? इसका कोई सीधा जवाब नहीं है। यह स्टेक्स, फॉर्मेट, गेम की क्वालिटी और इस बात पर निर्भर करता है कि खिलाड़ी अपना ज़्यादातर समय कैश गेम्स में बिताता है या टूर्नामेंट्स में। पब्लिक डेटाबेस मुख्य रूप से टूर्नामेंट कैश पर फोकस करते हैं और उन एंट्रीज़ की संख्या के बारे में कुछ नहीं बताते जो इन कैश तक पहुँचने के लिए चाहिए होती हैं।

"आम डेटाबेस कहानी का सिर्फ एक पहलू दिखाते हैं," ऑसमस हेंडन मोब पर चर्चा करते हुए कहते हैं। पब्लिक आंकड़ों में कैश गेम के नतीजे और ऑनलाइन करियर का बड़ा हिस्सा भी शामिल नहीं होता। लाइफटाइम जीत को सीधे देखने के बजाय उन्होंने अपनी स्प्रेडशीट खोली और फैंस के साथ एक ईमानदार नज़रिया साझा किया।

1,434 एंट्री और करीब 16 मिलियन डॉलर की बाय-इन्स

Ausmus 2011 से अपने लाइव नो-लिमिट टूर्नामेंट्स का रिकॉर्ड रख रहे हैं। इससे पहले वे काफी ज़्यादा ऑनलाइन खेलते थे, और डेटाबेस के शुरुआती वर्षों में वे मुख्य रूप से कैश गेम प्लेयर थे। इस ट्रैक की गई अवधि में उन्होंने 1,434 टूर्नामेंट एंट्री लीं। उनकी बाय-इन्स की कुल वैल्यू लगभग 16 मिलियन डॉलर रही, जबकि कैशेज 23 मिलियन डॉलर से थोड़ा नीचे रहे। उनके डेटाबेस में यह अंतर लगभग 7 मिलियन डॉलर है, जो करीब 43% का क्लासिक ROI दर्शाता है। दूसरे शब्दों में, दर्ज टूर्नामेंट नतीजों के आधार पर, हर 100 डॉलर के निवेश पर उन्हें लगभग 143 डॉलर वापस मिले।

पूरी अवधि में औसत बाय-इन लगभग 11,100 डॉलर रही, जो नियमित इवेंट्स और उन टूर्नामेंट्स का मिश्रण दिखाती है जिनमें Ausmus दुनिया के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों के खिलाफ नियमित रूप से खेलते हैं। यहीं पर उनका विश्लेषण सिर्फ सात-अंकों वाले आंकड़े से ज़्यादा दिलचस्प हो जाता है।

वे बताते हैं कि क्लासिक ROI की एक बड़ी कमज़ोरी है: यह हाई स्टेक्स पर एक बड़े कैश या सबसे महंगे इवेंट्स में लगातार असफलताओं से बुरी तरह प्रभावित हो सकता है। इसलिए Ausmus एक और मेट्रिक भी ट्रैक करते हैं जिसे वे रिटर्न ऑन एंट्रीज़ कहते हैं। यह पैसे की गणना करने के बजाय नतीजों को जीती गई बाय-इन्स की संख्या में बदल देता है। उनके मामले में, यह 1,434 एंट्रीज़ में से लगभग 1,055 जीतने वाली बाय-इन्स के बराबर है, जो एंट्रीज़ पर लगभग 74% रिटर्न दर्शाता है।

यह तर्क कैश गेम प्लेयर जैसा ही है जो सिर्फ कमाए गए डॉलर नहीं बल्कि बिग ब्लाइंड्स में विन रेट भी ट्रैक करता है। अगर कोई $1/$2 और $5/$10 मिलाकर खेलता है, तो डॉलर का नतीजा हाई-स्टेक्स गेम से असमान रूप से प्रभावित होगा। जीते गए बिग ब्लाइंड्स की संख्या स्टेक्स के पार खिलाड़ी की दक्षता को बेहतर ढंग से दिखाती है।

Ausmus के आंकड़े एक और बात उजागर करते हैं: स्टेक्स जितनी कम, बाय-इन्स के लिहाज से उनके नतीजे उतने ही बेहतर। सबसे बड़े और सबसे कठिन टूर्नामेंट्स में उनका एज स्वाभाविक रूप से घट जाता है।

हाई स्टेक्स की शुरुआत जीत के सिलसिले से नहीं हुई

करियर का ग्राफ एक और बात साफ करता है जो रिज़ल्ट डेटाबेस में अक्सर छिपी रहती है। जब Ausmus ने 2020 के आसपास हाई स्टेक्स टूर्नामेंटों में ज़्यादा सक्रिय रूप से हिस्सा लेना शुरू किया, तो शुरुआती दौर कुछ खास अच्छा नहीं रहा। पहले एक-दो साल खराब गए, लेकिन उसके बाद के मज़बूत सालों ने उनके ग्राफ़ को काफी ऊपर पहुंचा दिया। यह इस बात की याद दिलाता है कि टूर्नामेंट पोकर में सैंपल साइज़ का क्या मतलब होता है।

1,400 से ज़्यादा लाइव एंट्रीज़ भले ही बड़ी संख्या लगें, लेकिन ऑनलाइन खेलने वाले ग्राइंडर के लिए यह अब भी अपेक्षाकृत छोटा सैंपल है। लाइव पोकर में ऑनलाइन की तरह 5,000 या 10,000 टूर्नामेंट खेलना संभव नहीं है।

उनके डेटाबेस का एक और आँकड़ा लगभग 18% ITM दिखाता है। हालांकि, Ausmus इसे रिक्रिएशनल खिलाड़ियों की तुलना में कम महत्व देते हैं। इसकी वजह सीधी है। एक खिलाड़ी अक्सर कैश कर सकता है, लेकिन उसकी खेल शैली ऐसी हो सकती है जिसमें टॉप फिनिश पर हमला करने के लिए ज़रूरी स्टैक बनाना मुश्किल हो। वहीं, एक आक्रामक खिलाड़ी के कई बार बस्ट होने की संभावना होती है, लेकिन कुछ गहरे रन उसके लिए कहीं बेहतर वित्तीय नतीजा ला सकते हैं।

वे इसका उदाहरण Shaun Deeb को देते हैं, जिन्होंने एक WSOP समर में अपनी एंट्रीज़ का बहुत छोटा प्रतिशत ही कैश किया, लेकिन एक पहला, एक दूसरा स्थान और एक और बड़े गहरे रन की बदौलत वे प्रॉफिट में रहे। इसलिए, अकेला कैश प्रतिशत यह नहीं बताता कि सबसे ज़्यादा मुनाफ़ा कमाने वाला टूर्नामेंट खिलाड़ी कौन है।

सात मिलियन का मतलब जेब में सात मिलियन नहीं होता

सबसे बड़ा आंकड़ा सबसे ज़रूरी चेतावनी के साथ आता है। लगभग $16 मिलियन की बाय-इन और $23 मिलियन की कैश के बीच का अंतर जेरेमी ऑसमस का सटीक निजी मुनाफ़ा नहीं है। बड़े टूर्नामेंटों में, वह अपनी एक्शन का कुछ हिस्सा बेचता है और दूसरे खिलाड़ियों के साथ स्वैप करता है। जब कोई बड़ी कैश होती है, तो जीती गई राशि का कुछ हिस्सा निवेशकों या उन खिलाड़ियों को जाता है जिनके साथ उसने प्रतिशत स्वैप किए थे।

ऑसमस कहते हैं कि लाइव NLHE टूर्नामेंटों से उनका वास्तविक निजी मुनाफ़ा टेबल के आंकड़े से कम होने की संभावना है। इसके अलावा, कैश गेम्स, PLO, मिक्स्ड गेम्स और उनके ऑनलाइन करियर का अधिकांश हिस्सा इसमें शामिल नहीं है। यह विवरण सबसे अच्छी तरह दिखाता है कि क्यों एक प्रोफेशनल की लाइफटाइम कैश उनकी पोकर कमाई के बराबर नहीं होती।

ऑसमस यह दावा नहीं करते कि उनके आंकड़े उन्हें दुनिया का सबसे बेहतरीन खिलाड़ी बनाते हैं। वह खुद नोट करते हैं कि वह हर ट्राइटन में नहीं जाते या हर मौके पर सबसे कठिन लाइन-अप की तलाश नहीं करते। फिर भी, वह इस धारणा को खारिज करते हैं कि सब कुछ सिर्फ रन-गुड से समझाया जा सकता है। उनके पिछले ऑनलाइन और लाइव कैश गेम्स के नतीजे लगातार उन्हें प्रतिस्पर्धा से आगे रखते थे।

बाय-इन, कैश, अलग-अलग स्टेक्स और नतीजों की प्रगति का संयोजन हेंडन मोब पर एक अकेले नंबर की तुलना में कहीं अधिक व्यापक तस्वीर पेश करता है। अपने वीडियो में, ऑसमस और भी आगे जाते हैं — वह बताते हैं कि क्यों वह एंट्री पर रिटर्न को टूर्नामेंट प्रोफेशनल्स के लिए सबसे अच्छे मेट्रिक्स में से एक मानते हैं, वह अपनी खुद की रिजल्ट कर्व को कैसे पढ़ते हैं, और उन्हें कहाँ लगता है कि औसत ROI और विशिष्ट टूर्नामेंटों में असली एज के बीच सबसे बड़ा अंतर पैदा होता है।