Poker player
Ming Cong Chen
चीन
中国籍扑克选手，世界排名第1347位，职业生涯总奖金超过213万美元。以稳健风格和精准读牌著称，多次在亚洲赛事中取得佳绩。
Career earnings: $ 2,131,9367 व्यू
选手概览
生涯与主要成绩
打法风格
轶事与标签
学习启发
टिप्पणियाँ (0)
|
साइन इन करके चर्चा में शामिल हों
चीन
中国籍扑克选手，世界排名第1347位，职业生涯总奖金超过213万美元。以稳健风格和精准读牌著称，多次在亚洲赛事中取得佳绩。
साइन इन करके चर्चा में शामिल हों
Ming Cong Chen（陈明聪），中国籍职业扑克选手，世界排名第1347位，职业生涯总奖金累计超过213万美元。活跃于亚洲扑克赛事，尤其在澳门及亚洲扑克巡回赛中表现突出。
Chen的职业生涯始于线上扑克，后转向现场赛事。曾多次打入亚洲赛事的决赛桌，包括亚洲扑克巡回赛（APT）及世界扑克系列赛（WSOP）小型赛事。最大奖金收入来自某届APT主赛事亚军，奖金约50万美元。此外，他在多项边赛中取得过前五名。
Chen以紧凶型（TAG）风格著称，善于利用位置优势进行翻后操作。他读牌精准，常在河牌圈做出正确的弃牌或价值下注。在深筹码阶段，他擅长慢打陷阱牌，给予对手压力。
诈唬（Bluff）是指在德州扑克中，通过下注或加注来代表持有强牌，实际手牌较弱，目的是迫使对手弃牌从而赢得底池。这一术语的核心在于利用对手的恐惧心理，制造虚假的牌力信号，以低成本夺取本不属于自己的筹码。实战中，诈唬是平衡攻击性和控制底池的关键工具，能迫使对手在不确定中犯错，尤其适合在对手范围较弱或牌面干燥时使用。典型场景：翻牌圈你持有完全无听牌的底牌，但公共牌面出现高牌，你持续下注，对手因担心你击中顶对而弃牌，你成功诈唬赢下底池。
शब्दावली紧凶型玩家（TAG）是德州扑克中一种高效且常见的风格，核心在于起手牌选择严格（紧），只玩强牌，但入局后通过频繁加注和持续下注积极进攻（凶）。实战中，这种风格能最大化优势：紧的选牌减少损失，凶的打法迫使对手犯错并榨取价值。典型场景：TAG玩家在翻牌前只用AA、KK等顶级牌加注，翻牌后若击中顶对或听牌，会持续下注施压，迫使弱牌弃牌，同时从跟注者手中赢取筹码。这种平衡性让TAG成为多数盈利玩家的首选策略。
शब्दावली[慢打](/term/slow-play)（[Slow Play](/term/slow-play)）指玩家持有强牌时故意示弱，通过过牌或跟注而非加注来隐藏牌力，诱使对手在后续街投入更多筹码。核心用途是最大化价值，利用对手的激进或误判来扩大底池。实战中，慢打需谨慎使用：在[干燥牌面](/term/dry-board)或对手易弃牌时效果最佳，但[湿润牌面](/term/wet-board)或多人底池中可能因让对手免费听牌而反遭损失。成功慢打的关键是平衡风险与回报，避免过度使用导致可预测性。
शब्दावली深筹码指玩家筹码量远高于当前盲注级别，通常超过100个大盲注，这允许在翻牌后执行更复杂的策略。实战中，深筹码增加了翻后决策的深度，玩家可以更频繁地利用位置优势、进行诈唬或慢打强牌，因为筹码充足能承受更多波动。典型场景：在现金局中，你有250个大盲注，对手也持有深筹码，翻牌击中顶对后，你可以选择过牌加注或转牌再下注，诱使对手诈唬或支付更多价值。
शब्दावली价值下注是指当你的手牌领先于对手可能跟注的范围时，主动下注以从较弱牌中获取利润。其核心目的并非迫使对手弃牌，而是诱导对手用更差的牌跟注，从而扩大底池收益。实战中，价值下注是盈利的主要来源，尤其在翻牌圈或转牌圈，当你持有顶对以上牌力且对手有跟注倾向时使用。例如，你持有A-K在翻牌击中顶对顶踢脚，对手可能持有中对或听牌，此时下注半个底池，若对手跟注，你便从更弱的牌中榨取价值。
शब्दावली在扑克中，指玩家在行动顺序上处于靠后位置（如庄位），从而能根据对手先行动作获取更多信息并做出更优决策的优势。
शब्दावली下注尺度指玩家在扑克下注轮中选择的下注金额大小，通常以底池百分比或具体筹码数表示。实战中，合理控制下注尺度能有效管理对手赔率、塑造自身范围并最大化价值或诈唬效率。例如，在翻牌圈手持顶对顶踢脚时，若底池为100筹码，下注33筹码（约1/3底池）可迫使听牌跟注不划算，同时引诱弱对子跟注；而在河牌圈坚果牌时，下注80筹码（约4/5底池）则能榨取对手最大支付。典型场景：面对紧凶对手，小尺度下注（如1/4底池）可引诱其加注诈唬，而大尺度（如满池）则适合对抗跟注站型玩家。
शब्दावली决赛桌是德州扑克锦标赛中所有剩余玩家合并至最后一张桌子进行的最终阶段，通常为9人或10人。其核心意义在于，这是决定冠军归属和最高奖金分配的关键时刻，玩家策略需从积累筹码转向更谨慎的生存与进攻平衡。例如，在大型赛事中，当剩余10名选手时，比赛进入决赛桌，每位选手的决策直接影响排名和奖金差距，如短筹码可能被迫全下，而领先者则利用筹码优势施加压力。