Britney Jing Dilarang Hustler Casino Live

Hustler Casino Live (HCL) untuk sementara mencoret Britney Jing, salah satu wajah yang paling sering tampil di acara itu, dari siaran mereka. Dalam pernyataan yang diposting di X, HCL menyebut pihaknya menanggapi serius tuduhan terhadap Jing, sedang mengumpulkan informasi dari semua pihak yang terlibat, dan Jing tidak akan muncul di stream HCL selama proses verifikasi fakta masih berjalan.

Keputusan itu menyusul gelombang tuduhan publik yang bermula dari sengketa staking pribadi lalu meluas menjadi klaim soal kolusi dan informasi yang menyesatkan. Salah satu pendiri HCL, Ryan Feldman, awalnya membela Jing, tetapi banyaknya kesaksian dan reaksi dari tokoh-tokoh besar di komunitas poker mendorong manajemen untuk bertindak.

Sengketa Staking dengan Chengsi Ye

Kontroversi awal melibatkan pemain poker Tiongkok Chengsi Ye, yang dikenal sebagai C Ye, yang ditemui Jing di permainan privat. Pada Maret 2026, Jing membantu Ye mendapatkan kursi di siaran HCL hari Selasa dan kemudian membeli 30 persen dari action poker Ye di masa depan.

Kesepakatan itu awalnya menguntungkan. Ye menghasilkan sekitar $140.000 profit dalam sekitar tiga bulan, dan Jing mengambil bagiannya. Hubungan mereka rusak ketika Ye mencatat kerugian $60.000 dalam satu permainan. Berdasarkan perjanjian mereka, Jing bertanggung jawab atas 30 persen dari kerugian itu, atau $18.000. Menurut Ye, Jing menolak membayar dan berhenti merespons pesan.

Setelah upaya penyelesaian secara privat gagal, Ye merilis video yang menuduh Jing secara terbuka karena tidak memenuhi kesepakatan staking.

Jing merespons dengan klaim bahwa Ye menyembunyikan kemenangan dari permainan privat di Venetian, Las Vegas, dan menyebut sekitar $80.000 tidak dapat dipertanggungjawabkan. Ia mengatakan keamanan Venetian telah mengonfirmasi selisih itu melalui rekaman CCTV. Seorang perwakilan kasino secara publik membantah keterangan tersebut, menyatakan tidak ada catatan insiden semacam itu dan rekaman dari hari yang dimaksud sudah lama terhapus pada saat peninjauan yang diklaim itu seharusnya dilakukan.

Tuduhan Kolusi dari Pemain Terkenal

Saat perselisihan dengan Ye menarik perhatian, pemain lain maju dengan klaim yang lebih serius. Mantan pemain reguler HCL Wesley Fei dan pemain profesional Aaron Zang menuduh Jing terlibat dalam perilaku tidak etis selama periode yang panjang.

Klaim utamanya adalah soal staking beberapa pemain yang duduk di meja yang sama, dengan kasino Bicycle disebut sebagai contoh. Fei tidak menuduh para pemain itu mengoordinasikan permainan mereka, tetapi menggambarkan dinamika meja tersebut sebagai "tujuh lawan satu." Tuduhan itu juga merujuk pada satu tangan spesifik dari siaran langsung HCL di mana peserta reguler Peter Wang menuduh Jing dan pemain lain, Jack C, melakukan kolusi langsung terhadapnya selama acara khusus.

Zang, juara Triton Series, menyebut Jing sebagai "pembohong kronis" dan menuduhnya mengarang cerita tentang jet pribadi dan kekayaan luar biasa untuk membangun citra palsu sebagai amatir kaya, yang menurutnya memudahkan Jing mengatur dan mengendalikan permainan privat.

Coco Yu menambah catatan publik dengan merilis terjemahan percakapan di mana Jing membahas menempatkan "kuda" miliknya — pemain yang dia biayai — di dalam permainan untuk memengaruhi siapa yang menang dan kalah.

Arti Larangan Ini

Skorsing itu menyingkirkan Jing dari platform utamanya. Dia telah tampil lebih dari 995 jam di siaran langsung HCL, menjadikannya salah satu peserta paling dikenal dalam stream tersebut.

HCL belum mengumumkan jadwal investigasi atau mengindikasikan konsekuensi apa yang mungkin menyusul. Pernyataan acara itu menekankan bahwa langkah tersebut bersifat sementara dan terkait dengan proses verifikasi fakta, bukan temuan akhir.

Kenapa Ini Penting untuk Staking dan Live Stream

Kasus ini menyoroti dua titik rawan yang berulang di poker modern. Yang pertama adalah keterbukaan soal staking. Ketika seorang backer memegang persentase dari beberapa pemain di permainan yang sama, potensi konflik kepentingan sulit dihindari, bahkan tanpa adanya kesepakatan eksplisit untuk saling mengalahkan. Banyak live stream dan kasino mengandalkan norma keterbukaan ketimbang aturan formal, sehingga celah sengketa tetap terbuka.

Contoh tipikalnya: jika seorang backer memiliki 30 persen dari dua pemain di satu meja, pot di antara mereka praktis menjadi transfer antar-bankroll yang terhubung. Regulator dan operator umumnya menganggap pengaturan yang tidak diungkapkan seperti ini sebagai risiko integritas, meski penegakannya berbeda-beda di tiap tempat.

Yang kedua adalah peran platform streaming sebagai regulator de facto. HCL bukan badan pengatur, tetapi keputusannya melarang seorang pemain selama investigasi menunjukkan betapa besar pengaruh sebuah siaran besar terhadap reputasi dan penghasilan seorang peserta. Bagi pemain yang visibilitasnya bergantung pada satu stream saja, skorsing bisa sama beratnya dengan sanksi formal.

Investigasi masih berjalan. Perkembangan selanjutnya, termasuk kemungkinan tanggapan dari Jing atau temuan dari HCL, diperkirakan akan menentukan bagaimana kasus ini dikenang.