Poker player
Amit Sharma
India
Amit Sharma是印度职业扑克选手，世界排名第12116位，职业生涯总奖金超过28万美元。他以稳健的打法和在线赛事中的稳定表现闻名。
Career earnings: $ 283,4497 tayangan
选手概览
生涯与主要成绩
打法风格
轶事与标签
学习启发
Komentar (0)
|
Masuk untuk bergabung dalam diskusi
India
Amit Sharma是印度职业扑克选手，世界排名第12116位，职业生涯总奖金超过28万美元。他以稳健的打法和在线赛事中的稳定表现闻名。
Masuk untuk bergabung dalam diskusi
Amit Sharma，印度籍扑克选手，当前世界排名第12116位，职业生涯总奖金累计$283,449。他主要活跃于线上扑克赛事，在南亚扑克圈具有一定知名度。
Amit Sharma的扑克生涯起步于线上低级别赛事，逐步累积奖金。他在多项线上锦标赛中进入决赛桌，包括在部分中型买入赛事中获得冠军。其最佳成绩来自一场线上锦标赛，奖金超过5万美元。此外，他多次在印度本土举办的扑克系列赛中取得佳绩。
Amit Sharma以紧凶型（TAG）风格著称，擅长在翻后利用位置优势。他注重起手牌选择，避免边缘局面，但在有利可图时敢于激进下注。其冷静的心态和良好的资金管理能力是他长期盈利的关键。
学习Amit Sharma的经历，可以注意到：1）坚持从低级别起步，注重资金管理；2）保持风格一致性，不因短期波动改变策略；3）利用扑克软件复盘分析自身漏洞。对于中级玩家，建议研究他在翻后下注尺度上的调整技巧。
低级别指盲注或买入金额较低的扑克牌局，通常用于新手练习或娱乐，核心特点是风险较小、对手水平参差不齐。实战中，低级别是学习基础策略、积累资金和磨练心理素质的理想环境，因为玩家犯错成本低，更容易观察对手行为模式。例如，在NL2（盲注0.01/0.02美元）的牌局中，新手可以用小额资金体验翻牌前加注、翻牌后价值下注等操作，逐步过渡到更高级别。
Glosarium紧凶型玩家（TAG）是德州扑克中一种高效且常见的风格，核心在于起手牌选择严格（紧），只玩强牌，但入局后通过频繁加注和持续下注积极进攻（凶）。实战中，这种风格能最大化优势：紧的选牌减少损失，凶的打法迫使对手犯错并榨取价值。典型场景：TAG玩家在翻牌前只用AA、KK等顶级牌加注，翻牌后若击中顶对或听牌，会持续下注施压，迫使弱牌弃牌，同时从跟注者手中赢取筹码。这种平衡性让TAG成为多数盈利玩家的首选策略。
Glosarium资金管理是德州扑克玩家为避免破产而制定的资金使用策略，核心在于根据游戏级别和波动性设定买入限制，确保长期生存。实战中，它帮助玩家抵御下风期损失，避免因短期失利而清空账户，从而保持理性决策和稳定盈利。例如，一个持有1000美元资金的玩家，若选择买入上限为10美元的现金桌，每场只动用1%资金，即使连续输掉10场，仍有余力继续游戏，而非被迫退出。
Glosarium同花连牌（[Suited Connectors](/term/suited-connectors)）指两张花色相同且点数连续的底牌，如7♠8♠或J♥Q♥。核心用途在于其兼具[同花听牌](/term/flush-draw)和顺子听牌的潜力，能形成隐蔽性强、支付率高的强牌。在实战中，这类牌适合在[深筹码](/term/deep-stacked)、多人底池中跟注或加注进入，利用翻牌后击中听牌的高概率（约24%击中同花或顺子听牌）进行[半诈唬](/term/semi-bluff)或[价值下注](/term/value-bet)。但需注意位置和对手范围，避免在短码或激进环境中过度游戏，因其成牌率低且易[被主导](/term/dominated)。
Glosarium德州扑克中，手牌为两张4，即一对4。
Glosarium在扑克中，指玩家在行动顺序上处于靠后位置（如庄位），从而能根据对手先行动作获取更多信息并做出更优决策的优势。
Glosarium下注尺度指玩家在扑克下注轮中选择的下注金额大小，通常以底池百分比或具体筹码数表示。实战中，合理控制下注尺度能有效管理对手赔率、塑造自身范围并最大化价值或诈唬效率。例如，在翻牌圈手持顶对顶踢脚时，若底池为100筹码，下注33筹码（约1/3底池）可迫使听牌跟注不划算，同时引诱弱对子跟注；而在河牌圈坚果牌时，下注80筹码（约4/5底池）则能榨取对手最大支付。典型场景：面对紧凶对手，小尺度下注（如1/4底池）可引诱其加注诈唬，而大尺度（如满池）则适合对抗跟注站型玩家。
Glosarium决赛桌是德州扑克锦标赛中所有剩余玩家合并至最后一张桌子进行的最终阶段，通常为9人或10人。其核心意义在于，这是决定冠军归属和最高奖金分配的关键时刻，玩家策略需从积累筹码转向更谨慎的生存与进攻平衡。例如，在大型赛事中，当剩余10名选手时，比赛进入决赛桌，每位选手的决策直接影响排名和奖金差距，如短筹码可能被迫全下，而领先者则利用筹码优势施加压力。