あなたはブラフしすぎている:ハンド分析と調整戦略
80 回閲覧
この記事では、リバーで正しくブラフハンドを選択する方法をハンド分析を通じて示します。GTOと実際のプレイヤーのレンジの違いを利用して、一見合理的に見えるブラフが実際のプレイでは利益を失う理由を説明します。
STRATEGY multi-full: you-are-bluffing-too-mutch hand-analysis body (part 1/2)
ハンドレビュー
UTGプレイヤーが400にレイズし、BenがビッグブラインドからA♠ T♠でコール(実効スタック23,000)。ポットは2,440。フロップは2♥ K♣ 3♠。UTGが595(約1/4ポット)をベットし、Benがコール。
これは利益のあるディフェンスです。UTGのクォーターポット継続ベットに対して、判断は難しくありません。オーバーカードとバックドアフラッシュドローがあります。現時点で負けている場合でも、UTGのブラフコンボすべてには勝っています。
ターンはQ♠(ポット3,630)。UTGが2,678をベットし、Benがコール。
UTGはA4、A5、JT、T9など多くのブラフコンボでベットを続けるため、私たちのハンドは依然としてコールするのに十分強いです。もし弱いフラッシュドローを持っていたら、レイズやフォールドの方が良いかもしれませんが、ここではコールするのに十分なエクイティがあります。A、J、またはスペードがくれば非常に強いハンドになり、現在はUTGのブラフのほとんどに勝っています。
リバーは8♣(ポット8,986)。UTGが6,695をベット(残り13,042)、Benのアクション。
Benのフラッシュドローは外れ、Aハイのみが残りました。UTGの大きなリバーベットに直面しています。この状況では、まず自分のハンドがレンジのどこにあるかを考えます。
最強のハンドでバリュージャムする必要があるため、いくつかのブラフも必要です。問題は、A♠ T♠がブラフジャムしたいハンドの一つなのか、それともフォールドする方が良いのかです。
UTGのGTOリバーベットレンジ
これを解明するために、GTOが何を示唆するか見てみましょう。下の画像はUTGのGTOリバーレンジを示しています(オレンジ=レイズ、緑=コール、青=フォールド)。

GTOはUTGに、この大きな3/4ポットサイズであってもかなり攻撃的にベットするよう求めていることがわかります。GTOによれば、K9+(トップペアミドルキッカー)をバリューベットし、多くのミスドローやAxコンボをブラフとして含めるべきです。
現実には、低 stakes プレイヤーはリバーでほぼ常にアンダーブラフであり、GTOが示唆するほど薄くバリューベットする可能性は低いです。
UTGの調整後レンジ
そこで、UTGのリバーレンジをより現実的に調整します。
ここではUTGのリバーレンジを変更し、K9とKTは完全にチェックされるようにしますが、Ax、T9、76、54などのブラフコンボは一部残します。
多くのプレイヤーは、AKのような強いハンドでも、Benがフロップとターンをコールした後に保守的にチェックバックします。しかし、このレンジは典型的な低 stakes プレイヤーの行動をよりよく表しています。この調整後のレンジに対するGTOの反応を見てみましょう。
UTGのベットに対するBenのGTO反応
下の画像は、UTGのリバーベットに直面したBenのGTOディフェンスレンジを示しています(オレンジ=レイズ、緑=コール、青=フォールド)。
結論と調整
GTOモデルはA♠ T♠でブラフジャムすることを示唆していますが、それは相手のレンジがGTO完璧にバランスが取れている場合のみです。実際の低 stakes ゲームでは、相手はアンダーブラフするため、コールやジャムのEVが下がります。
Context: STRATEGY multi-full: you-are-bluffing-too-mutch-hand-analysis body (part 2/2)
より良い戦略: A♠ T♠ をフォールドする。なぜなら、相手の実際のレンジはバリューヘビーであり、こちらが勝っているハンドはほぼないからだ。同時に、よりディスガイズされたブラフコンボ(ブロッカーを持つものなど)を使うことで、相手の傾向を搾取できる。
要約: GTO を盲目的に追うのではなく、相手の実際の傾向に基づいてブラフ頻度を調整せよ。