당신은 너무 많이 블러핑하고 있습니다: 핸드 분석 및 조정 전략
1회 조회
이 기사는 리버에서 올바르게 블러핑 핸드를 선택하는 방법을 보여주기 위해 핸드를 분석합니다. GTO와 실제 플레이어 레인지의 차이를 사용하여 겉보기에 합리적인 블러프가 실제 게임 플레이에서 손실을 초래할 수 있는 이유를 설명합니다.
상황: 전략 multi-full: 당신은 너무 많이 블러핑하고 있습니다 hand-analysis body (1/2부)
핸드 리뷰
UTG 플레이어가 400으로 레이즈하고, Ben이 빅 블라인드에서 A♠ T♠로 콜합니다 (유효 스택 23,000). 팟은 2,440입니다. 플롭은 2♥ K♣ 3♠입니다. UTG가 595 (약 1/4 팟)를 베팅하고, Ben이 콜합니다.
이것은 수익성 있는 디펜스입니다. UTG의 쿼터 팟 컨티뉴에이션 베팅에 직면했을 때, 결정은 어렵지 않습니다. 우리는 오버카드와 백도어 플러시 드로우를 가지고 있습니다. 현재 뒤쳐져 있더라도, UTG의 모든 블러핑 콤보를 이깁니다.
턴은 Q♠입니다 (팟 3,630). UTG가 2,678을 베팅하고, Ben이 콜합니다.
UTG는 A4, A5, JT, T9 등 많은 블러핑 콤보로 계속 베팅할 것이므로, 우리의 핸드는 여전히 콜하기에 충분히 강합니다. 더 약한 플러시 드로우를 들고 있었다면 레이즈나 폴드가 더 나았을 수 있지만, 여기서는 콜할 충분한 이퀴티가 있습니다. 모든 A, J, 또는 스페이드는 우리에게 매우 강한 핸드를 제공하며, 현재 UTG의 대부분의 블러프보다 앞서 있습니다.
리버는 8♣입니다 (팟 8,986). UTG가 6,695를 베팅하고 (13,042 남김), Ben의 액션입니다.
Ben의 플러시 드로우가 빗나가서 Ace-하이만 남았습니다. UTG의 큰 리버 베팅에 직면했습니다. 이 상황에서, 먼저 당신의 핸드가 당신의 레인지에서 어디에 속하는지 고려하세요.
최고의 핸드로 밸류 잼을 해야 하므로, 약간의 블러프도 필요합니다. 문제는 A♠ T♠가 블러프 잼을 하고 싶은 핸드 중 하나인지, 아니면 폴드하는 것이 더 나은지입니다.
UTG의 GTO 리버 베팅 레인지
이를 알아내기 위해, GTO가 우리에게 무엇을 제안하는지 봅시다. 아래 이미지는 UTG의 GTO 리버 레인지를 보여줍니다 (주황 = 레이즈, 초록 = 콜, 파랑 = 폴드).

GTO가 UTG가 이 큰 3/4 팟 사이즈로도 상당히 공격적으로 베팅하기를 원한다는 것을 알 수 있습니다. GTO에 따르면, 그들은 K9+ (탑 페어 미디엄 키커)로 밸류 베팅해야 하며, 많은 빗나간 드로우와 Ax 콤보를 블러프로 포함해야 합니다.
현실에서, 낮은 스테이크 플레이어는 거의 항상 리버에서 블러프를 적게 하며, GTO가 제안하는 것만큼 얇게 밸류 베팅하지 않을 가능성이 높습니다.
UTG의 조정된 레인지
따라서, 우리는 UTG의 리버 레인지를 더 현실적으로 조정합니다:
여기서 UTG의 리버 레인지를 K9과 KT가 완전히 체크되도록 변경하지만, 여전히 Ax, T9, 76, 54와 같은 일부 블러프 콤보는 유지합니다.
많은 플레이어는 AK와 같은 강한 핸드조차도 Ben이 플롭과 턴에 콜한 후 보수적으로 체크 백합니다. 하지만 이 레인지는 일반적인 낮은 스테이크 플레이어의 행동을 더 잘 나타냅니다. 이 조정된 레인지에 대한 GTO의 응답을 살펴보겠습니다.
Ben의 UTG 베팅에 대한 GTO 응답
아래 이미지는 UTG의 리버 베팅에 직면한 Ben의 GTO 디펜스 레인지를 보여줍니다 (주황 = 레이즈, 초록 = 콜, 파랑 = 폴드).
결론 및 조정
GTO 모델은 A♠ T♠로 블러프 잼을 제안하지만, 상대방의 레인지가 GTO 완벽하게 균형 잡혀 있을 때만 가능합니다. 실제 낮은 스테이크 게임에서 상대방은 블러프를 적게 하므로, 콜이나 잼의 EV가 낮아집니다.
더 나은 전략: A♠ T♠를 폴드하는 것입니다. 상대의 실제 레인지는 밸류가 더 무겁고, 우리가 이기는 경우가 거의 없기 때문입니다. 동시에, 더 은폐된 블러프 콤보(블로커가 있는 핸드 등)를 사용하여 상대의 경향성을 공략할 수 있습니다.
요약: GTO를 맹목적으로 따르지 말고, 상대의 실제 경향성에 따라 블러핑 빈도를 조정하세요.