Poker player
Jean-Daniel Champod
Suíça
瑞士扑克选手，以稳健的现场锦标赛成绩著称，总奖金超24万美元。
Career earnings: $ 244,1682 visualizações
选手概览
生涯与主要成绩
打法风格
轶事与标签
学习启发
Comentários (0)
|
Entrar para participar da discussão
Suíça
瑞士扑克选手，以稳健的现场锦标赛成绩著称，总奖金超24万美元。
Entrar para participar da discussão
Jean-Daniel Champod是来自瑞士的职业扑克选手，目前世界排名第13826位，职业生涯总奖金为244,168美元。他在现场锦标赛中取得过多项成绩，是瑞士扑克界较为活跃的选手之一。
Jean-Daniel Champod的现场锦标赛生涯始于2010年代中期。他在多个欧洲扑克赛事中进入过奖励圈，包括欧洲扑克巡回赛（EPT）和世界扑克系列赛（WSOP）的边赛。其最大一笔奖金来自某场EPT主赛事，金额超过10万美元。此外，他还在瑞士本土的扑克赛事中多次进入决赛桌。
根据有限的观察，Jean-Daniel Champod的打法偏向紧凶（TAG），在深筹码阶段表现耐心，善于利用位置和对手漏洞。他较少参与高风险底池，但在关键时刻敢于做出大胆的诈唬。整体风格稳健，注重资金管理。
从Jean-Daniel Champod的职业生涯中，业余玩家可以学习到：
诈唬（Bluff）是指在德州扑克中，通过下注或加注来代表持有强牌，实际手牌较弱，目的是迫使对手弃牌从而赢得底池。这一术语的核心在于利用对手的恐惧心理，制造虚假的牌力信号，以低成本夺取本不属于自己的筹码。实战中，诈唬是平衡攻击性和控制底池的关键工具，能迫使对手在不确定中犯错，尤其适合在对手范围较弱或牌面干燥时使用。典型场景：翻牌圈你持有完全无听牌的底牌，但公共牌面出现高牌，你持续下注，对手因担心你击中顶对而弃牌，你成功诈唬赢下底池。
Glossário德州扑克中，手牌为两张4，即一对4。
Glossário紧凶型玩家（TAG）是德州扑克中一种高效且常见的风格，核心在于起手牌选择严格（紧），只玩强牌，但入局后通过频繁加注和持续下注积极进攻（凶）。实战中，这种风格能最大化优势：紧的选牌减少损失，凶的打法迫使对手犯错并榨取价值。典型场景：TAG玩家在翻牌前只用AA、KK等顶级牌加注，翻牌后若击中顶对或听牌，会持续下注施压，迫使弱牌弃牌，同时从跟注者手中赢取筹码。这种平衡性让TAG成为多数盈利玩家的首选策略。
Glossário资金管理是德州扑克玩家为避免破产而制定的资金使用策略，核心在于根据游戏级别和波动性设定买入限制，确保长期生存。实战中，它帮助玩家抵御下风期损失，避免因短期失利而清空账户，从而保持理性决策和稳定盈利。例如，一个持有1000美元资金的玩家，若选择买入上限为10美元的现金桌，每场只动用1%资金，即使连续输掉10场，仍有余力继续游戏，而非被迫退出。
Glossário深筹码指玩家筹码量远高于当前盲注级别，通常超过100个大盲注，这允许在翻牌后执行更复杂的策略。实战中，深筹码增加了翻后决策的深度，玩家可以更频繁地利用位置优势、进行诈唬或慢打强牌，因为筹码充足能承受更多波动。典型场景：在现金局中，你有250个大盲注，对手也持有深筹码，翻牌击中顶对后，你可以选择过牌加注或转牌再下注，诱使对手诈唬或支付更多价值。
Glossário[MP](/term/mp)（[Middle Position](/term/middle-position)，[中间位置](/term/middle-position)）是德州扑克中位于[枪口位](/term/utg)（[UTG](/term/utg)）之后、[关煞位](/term/cutoff)（CO）之前的座位区域，通常包括[UTG+1](/term/utg-1)和UTG+2（在9人桌中）。核心用途是界定玩家在翻牌前的行动顺序和相对[位置优势](/term/position-advantage)：MP比前位有更多信息，因为能观察前位玩家的行动，但比后位（CO、BTN）缺乏位置控制力。实战中，MP的起手牌范围应比前位稍宽，可加入中等对子、同花连牌等，但仍需谨慎，避免被后位玩家挤压或慢打。MP玩家需平衡激进与保守，利用[位置优势](/term/position-advantage)在翻牌后根据对手范围做出决策，同时防范后位玩家的偷盲或加注。
Glossário决赛桌是德州扑克锦标赛中所有剩余玩家合并至最后一张桌子进行的最终阶段，通常为9人或10人。其核心意义在于，这是决定冠军归属和最高奖金分配的关键时刻，玩家策略需从积累筹码转向更谨慎的生存与进攻平衡。例如，在大型赛事中，当剩余10名选手时，比赛进入决赛桌，每位选手的决策直接影响排名和奖金差距，如短筹码可能被迫全下，而领先者则利用筹码优势施加压力。