扑克术语

什么是弃牌权益?

编辑:dezhoupuke.org

弃牌权益是对方弃牌时你多出来的 EV,不是 HUD 上的 Fold to 3-Bet。底池 100、你打 50,对方弃 20 次跟 20 次,空气这记平均大约多 25 筹码。

弃牌权益是对方把牌扣下时,你这记下注多出来的期望。他弃,你拿走已经在池里的筹码,不必比牌。这不是 HUD 的 Fold to 3-Bet:那一列只说这个人历史上多常弃 3-Bet,不是这记牌的权益定义。

玩具账:底池 100,你打 50。对方弃 20 次、跟 20 次。弃的时候你赢走 100;跟的时候你是空气,每次亏 50。二十次加二十次,净多 1000 筹码,摊到每次这记大约多 25 筹码。不要写成百分号。

跟注站几乎从不弃。对这种人,空气没有弃牌权益。

弃牌权益是什么

  • 对方弃牌时,这记下注多出来的 EV
  • 不是 HUD 的 Fold to 3-Bet
  • 对方从不弃,就没有弃牌权益

玩具 EV:弃对跟

不要编频率目标。只数这组玩具次数。

结果次数你的筹码变化
对方弃20每次 +100(拿走底池)
对方跟(你是空气)20每次 −50
合计40净 +1000,平均每次这记大约 +25 筹码

底池 100、打 50。弃 20 次跟 20 次,空气这记平均大约多 25 筹码。没有百分号。

空气、半诈唬、薄价值

类型弃牌权益怎么用备注
空气几乎全靠对方弃跟注站、从不弃的人:这记是负的
半诈唬弃了赚,跟了还有 outs比纯空气稳一截
薄价值主要靠更差的牌跟弃牌权益是添头,不是这记的定义

不要把 UTG 打按钮的 3-Bet 范围表抄过来。

和 HUD 那一列不是一回事

Fold to 3-Bet 是统计:这个人过去面对 3-Bet 多常弃。弃牌权益是这一手:他若弃,你立刻兑现底池。可以把 HUD 当线索,不能把那一列当成这页的定义,更不能写成你必须打到的目标。

不要在这里写 3-Bet 线性/极化。

例子

场景一:利用弃牌权益

你在1-2无限注德州扑克现金局中位于庄位。CO位加注到6个大盲。你低头看到两张牌,被跟注时几乎没有摊牌价值,但你强烈感觉CO位面对3-Bet经常弃牌。你3-Bet到18个大盲。CO位思考片刻后弃牌。

在这个场景中,你不需要在摊牌时获胜。你赢下底池是因为对手弃牌。这个弃牌的价值就是整个底池:对手开池的6个大盲加上1.5个大盲的盲注,再减去你的风险。这就是弃牌权益的体现。你下注之所以有利可图,是因为对手弃牌的可能性,而不是因为你的牌力强。

场景二:不要对跟注站诈唬

你在2-5游戏中位于小盲位。一个松而被动的玩家在中位溜入,你用一手几乎没机会在摊牌获胜的牌加注到20个大盲。大盲弃牌,溜入者跟注。翻牌没有帮到你的牌。你下注底池的三分之二。他跟注。转牌是白板。你再下注。他又跟注。河牌你什么都没有,你全下诈唬。

这个玩家到目前为止跟注了每一次下注。他不会弃牌。你的全下几乎没有弃牌权益。如果他跟注(他肯定会),你会输掉全部筹码。这是送钱,不是诈唬。当对手从不弃牌时,你的弃牌权益接近零,诈唬就变成纯粹的亏损。

一个简单的EV计算示例

假设底池有100个筹码。你下注50个筹码诈唬。如果对手弃牌,你赢100。如果对手跟注,你输50(假设你跟注后从不赢)。假设对手在40次中弃牌20次,即一半时间弃牌。你的期望值是:

  • 一半时间弃牌:你赢100筹码,所以EV为50筹码。
  • 一半时间跟注:你输50筹码,所以EV为-25筹码。
  • 总EV:50减25等于25筹码。

这25筹码就是弃牌权益。它是你从对手弃牌的可能性中获得的额外价值。如果对手从不弃牌,你每次诈唬的EV是-50筹码。数学很简单,但概念在任何级别都适用。

什么时候没有弃牌权益

弃牌权益只在对手可能弃牌时存在。如果你面对的是一个从不弃牌的玩家,你的下注或加注就没有弃牌权益。对他们诈唬只是送筹码。这是最常见的漏洞:玩家对跟注站诈唬,然后奇怪自己为什么输。

在以下情况中,你几乎没有弃牌权益:

  • 底池很小,下注也很小。小额下注进小底池可能无法迫使对手弃牌,因为对手跟注的赔率很好。
  • 对手有强成牌,不太可能弃牌,比如在干燥牌面上有顶对好踢脚。
  • 你在多人底池中,至少有一个对手是跟注站。即使一个弃牌,另一个也可能跟注。
  • 筹码底池比很低,对手已经套池。如果他们已经投入了大部分筹码,他们几乎会用任何牌跟注。
  • 你在河牌,对手每条街都表现出强牌。他们不会弃牌。

当你没有弃牌权益时,你的下注不是诈唬。它要么是价值下注(如果更差的牌会跟注),要么是送钱(如果你被跟注后赢不了)。调整策略:过牌或弃牌,或者只用能在摊牌获胜的牌进行价值下注。

跟注站和从不弃

对方从不弃、只跟或只加,空气的弃牌权益接近零。这记要么有真正的 outs(半诈唬),要么根本不该打。价值顶还在,那是价值,不是靠他弃。

多人池、已经表明中牌的人、短码不得不跟——这些地方弃牌权益也薄。

常见错误

  • 对跟注站诈唬。 这是第一大错误。如果对手从不弃牌,你的弃牌权益为零。你的诈唬就是送钱。尽早识别跟注站,停止对他们诈唬。
  • 混淆弃牌权益和摊牌权益。 弃牌权益是来自对手弃牌的价值。摊牌权益是你在摊牌时获胜的机会。一手牌可以两者兼有,但它们是不同的。诈唬依赖弃牌权益,而价值下注依赖摊牌权益。
  • 高估对未知对手的弃牌权益。 如果你不知道他们弃牌的频率,假设他们比你希望的要少弃牌。很多玩家跟注过多,尤其是在低级别游戏中。给自己打个折扣。
  • 用弃牌权益作为任意两张牌诈唬的借口。 弃牌权益使诈唬有利可图,但前提是弃牌概率足够高。如果你诈唬太频繁,对手会调整并更多跟注,摧毁你的弃牌权益。
  • 忘记弃牌权益也适用于价值下注。 薄价值下注可能部分因为更好的牌弃牌而有利可图。如果你只考虑诈唬的弃牌权益,你会错过对手弃掉更好牌时的价值。
  • 决定下注或过牌时不考虑弃牌权益。 如果你有一手能在摊牌获胜但也有弃牌权益的牌,下注可能比过牌更好。弃牌权益增加了你的EV。如果你想看免费牌就过牌,但不要忽视弃牌的价值。

常见问题

扑克里弃牌权益是什么?

对方弃牌时你这记下注多出来的 EV。不是 HUD 的 Fold to 3-Bet。 那组玩具数字怎么理解?

底池 100、打 50,弃 20 次跟 20 次,空气净多 1000,平均每次大约 +25 筹码。 HUD 的 Fold to 3-Bet 就是弃牌权益吗?

不是。那是历史频率列,不是这一手的权益定义。 跟注站还有没有弃牌权益?

几乎没有。他从不弃,空气这记没有弃牌权益。 空气和半诈唬差在哪?

空气几乎全靠弃;半诈唬弃了赚,跟了还有 outs。 什么时候没有弃牌权益?

对方从不弃、跟注站、已经表明中牌、短码不得不跟。

相关术语