93o vs 83s 40BB กลยุทธ์ Preflop และการวิเคราะห์อัตราชนะ

คู่มือ34 ครั้ง

บทความนี้วิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับอัตราชนะ preflop ความแตกต่างของกลยุทธ์ และความเข้าใจผิดทั่วไปของ hand ขอบ 93o และ 83s ภายใต้ stack ที่มีประสิทธิภาพ 40BB ช่วยให้ผู้เล่นประเมินมูลค่าของ hand ที่ suited และ unsuited ได้อย่างถูกต้อง และปรับปรุงการตัดสินใจด้วยคู่เล็กและไพ่สูงเล็ก

KEPU queue-full: 93o-vs-83s-40bb-preflop-strategy body (ตอนที่ 1/2)

คำจำกัดความ: 93o และ 83s คืออะไร?

ในเท็กซัสโฮลเดม การระบุมือประกอบด้วยแต้มและดอกของไพ่สองใบในมือ 93o หมายถึง 9 และ 3 ที่คนละดอก—"o" ย่อมาจาก off-suit (คนละดอก) 83s หมายถึง 8 และ 3 ที่ดอกเดียวกัน—"s" ย่อมาจาก suited (ดอกเดียวกัน) ไพ่ทั้งสองมือจัดอยู่ในกลุ่มมืออ่อน: แต้มต่ำ คิกเกอร์เล็ก (9 และ 8) และไม่ใช่คู่ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญ: 93o เป็นคนละดอก ส่วน 83s เป็นดอกเดียวกัน ในโป๊กเกอร์ มือดอกเดียวกันมักมีอีควิตี้สูงกว่ามือคนละดอก โดยเฉพาะหลังฟลอปที่สามารถเสมอฟลัชได้ เพิ่มความสามารถในการเล่น

ทฤษฎี: การเปรียบเทียบอีควิตี้และความได้เปรียบทางตำแหน่ง

อีควิตี้แบบออลอินก่อนฟลอป

ด้วยสแต็คที่มีประสิทธิภาพ 40 BB (บิ๊กบลाइนด์) การเล่นก่อนฟลอปมักจะระมัดระวัง แต่ก็มีออลอินเป็นครั้งคราว สมมติว่าผู้เล่นสองคนออลอินก่อนฟลอป เช่น BTN เร่งและ BB สับเข้าไป และเปิดไพ่เป็น 93o vs 83s ตามตารางอีควิตี้มาตรฐาน (ไม่มีไพ่ชุมชน):

  • 93o vs 83s มีอีควิตี้ประมาณ 52.5%–53.5% (ขึ้นอยู่กับว่าดอกชนกันหรือไม่)
  • 83s มีอีควิตี้ประมาณ 46.5%–47.5%

ความได้เปรียบนี้ส่วนใหญ่มาจากปัจจัยฟลัช: 83s ทำฟลัชได้ประมาณ 4% ของเวลาจนถึงริเวอร์ ในขณะที่ 93o แทบไม่มีโอกาสทำฟลัช (เว้นแต่ฟลอปจะให้ทริปด้วย 9 หรือ 3) นอกจากนี้ เมื่อเกิดหนึ่งคู่หรือสองคู่ 93o ที่มีคู่บน (9) จะเหนือกว่า 83s ที่มีคู่บน (8) ในทางกลับกัน ถ้า 83s ทำคู่บน (8) ก็จะแพ้คู่บน (9) ของ 93o เนื่องจากแต้มใกล้กันและไม่มีคู่ การกระจายอีควิตี้จึงคล้ายกัน

ความสำคัญของการมีดอกเดียวกันที่เพิ่มขึ้น

มือดอกเดียวกันมีมูลค่าหลังฟลอปสูงกว่ามือคนละดอกมาก แม้แต่มือขยะอย่าง 43o ก็ได้อีควิตี้เพิ่มขึ้นอย่างมากจากการเสมอฟลัชเมื่อมีดอกเดียวกัน ที่ความลึก 40 BB การเล่นหลังฟลอปต้องพิจารณา implied odds และความสามารถในการเล่นมากขึ้น 83s สามารถเสมอตรงได้ (เช่น 5-6-7) และเสมอฟลัช ในขณะที่ 93o มีแค่โอเวอร์การ์ดสองใบหรือโอกาสทำทริป ทำให้เล่นได้น้อยกว่ามาก ดังนั้น แม้อีควิตี้แบบออลอินก่อนฟลอปจะต่ำกว่าเล็กน้อย 83s ก็เล่นหลังฟลอปได้ง่ายกว่ามากด้วยการเสมือนบลัฟฟ์และ value bet และสามารถทำกำไรจากฝ่ายตรงข้ามที่หมอบได้

ผลกระทบของความลึกสแต็ค 40 BB

40 BB เป็นสแต็คขนาดกลางถึงตื้น กลยุทธ์ก่อนฟลอปแบบรุกหลวมยังต้องใช้ความระมัดระวัง มือขอบอย่าง 93o ควรหมอบเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ 83s สามารถพิจารณา Call หรือเร่งเพื่อขโมยบิ๊กบลายด์เมื่ออยู่ในตำแหน่งหรือป้องกันจากบลายด์ ที่ความลึกตื้นกว่านี้ อีควิตี้ที่เพิ่มขึ้นจากการมีดอกเดียวกันจะถูกขยายผล เพราะการออลอินหลังฟลอปเกิดขึ้นบ่อยกว่า และการเสมอมีโอกาสเกิดขึ้นได้บ่อยกว่า

ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ

ตัวอย่างที่ 1: การต่อสู้ก่อนฟลอประหว่าง BTN กับ BB

บริบท: KEPU queue-full: 93o-vs-83s-40bb-preflop-strategy body (ส่วนที่ 2/2)

สมมติว่า BTN (ปุ่ม) เพิ่มเป็น 2.5 BB และ BB (บิ๊กบลายด์) ถือ 93o ทุกคนหมอบ BTN มี 40 BB BTN ควรทำอย่างไร?

  • 93o มี equity เพียงประมาณ 32%–35% เทียบกับช่วงเปิดมาตรฐานของ BTN (~30% ของมือ) และเล่นหลังฟล็อปได้ยาก แนะนำ: หมอบ
  • ถ้า BB ถือ 83s การป้องกันก็สมเหตุสมผล: เรียกหรือ 3-bet หลังจากเรียก ฟล็อปอาจทำให้เกิดฟลัชดรอว์หรือสเตรทดรอว์ และการอยู่ในตำแหน่งทำให้สามารถขโมยได้ ถ้า BB 3-bet เป็น 6 BB BTN อาจหมอบ ทำให้ชนะ pot ทันที

ตัวอย่างที่ 2: ความพยายามขโมยจาก CO

CO (cut-off) เปิด first in ด้วย 93o ถ้าบลายด์เรียก 93o จะยากมากในการดึงมูลค่าหลังฟล็อป CO ควรหมอบแทนที่จะเพิ่ม ในทางตรงกันข้ามกับ 73s ( suited) CO สามารถเพิ่มเป็นครั้งคราว โดยใช้ประโยชน์จากตำแหน่งและโอกาสฟลัช

ตัวอย่างที่ 3: สถานการณ์ All-In ก่อนฟล็อป

ในการต่อสู้ heads-up (SB vs BB) SB shove all-in เป็น 40 BB BB ถือ 93o หรือ 83s ถ้า BB รู้ว่าช่วงของ SB กว้างมาก (ไพ่สองใบใดก็ได้) 93o มี equity ประมาณ 53% และ 83s ประมาณ 56% (เนื่องจาก suited ได้เปรียบ ~3% เทียบกับมือสุ่ม) อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ช่วง shove ของ SB แคบกว่า เทียบกับช่วงที่แคบ equity ของ 93o อาจต่ำกว่า 40% และควรหมอบ ส่วน 83s สามารถพิจารณาเรียกได้

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

ความเข้าใจผิดที่ 1: 93o แข็งแกร่งกว่า 83s เพราะมีแต้มสูงกว่า

หลายคนเห็น 9 > 8 แล้วคิดว่า 93o ดีกว่า 83s นี่ผิด ความแตกต่างของแต้มมีเพียง 1 ในขณะที่ suitedness ให้ค่า equity เพิ่มขึ้นมากกว่า ทั้งใน all-in ก่อนฟล็อปและการเล่นหลังฟล็อป 83s ทำผลงานได้ดีกว่า 93o โดยเฉพาะใน pot หลายมือ ฟลัชดรอว์ให้โอกาส nut

ความเข้าใจผิดที่ 2: ที่ 40 BB ควรเล่นมือชายขอบทั้งหมดอย่างดุดัน

40 BB ไม่ลึกแต่ก็ไม่สั้น การใช้มืออ่อนอย่าง 93o ขโมยหรือสร้าง pot ใหญ่ทำให้ EV เป็นลบ มือ suited อย่าง 83s สามารถเล่นได้กว้างขึ้นบ้าง แต่ตำแหน่ง นิสัยของคู่ต่อสู้ และพลวัตของโต๊ะก็ยังมีความสำคัญ

ความเข้าใจผิดที่ 3: ดูเฉพาะ equity ก่อนฟล็อป ไม่สนใจความสามารถในการเล่น

ผู้เล่นบางคนสนใจแค่ equity all-in ก่อนฟล็อป แต่มือส่วนใหญ่ในโป๊กเกอร์ไม่ไปถึง showdown ทักษะหลังฟล็อปสำคัญกว่า 83s ได้ฟลัชดรอว์ประมาณ 11% ของเวลา บวกกับสเตรทดรอว์ ทำให้มีความสามารถในการเล่นมากกว่า 93o มาก

สรุป

ด้วยสแต็ค 40 BB 93o และ 83s เป็นมืออ่อนทั้งคู่ แต่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน 93o มีความสามารถในการเล่นต่ำมาก ควรหมอบในสถานการณ์ส่วนใหญ่ 83s เนื่องจากโอกาสฟลัช จึงสามารถเข้าสู่ pot ในตำแหน่งที่ดีหรือเมื่อป้องกัน ในแง่ของ equity ก่อนฟล็อป 93o ดีกว่า 83s เล็กน้อย แต่ไม่เพียงพอที่จะชดเชยความด้อยหลังฟล็อป ผู้เล่นควรจำไว้ว่า: suitedness เป็นแหล่งมูลค่าสำคัญ โดยเฉพาะกับมือชายขอบ มือ suited คุ้มค่าที่จะลงทุนมากกว่ามือ off-suit