Hellmuth โจมตีการคัดเลือกผู้เล่นยอดเยี่ยมแห่งปีของ WSOP: ไม่ยุติธรรม!
เมื่อเร็วๆ นี้ Phil Hellmuth วิจารณ์รูปแบบผู้เล่นยอดเยี่ยมแห่งปี POY ของ WSOP อย่างเปิดเผยว่าไม่ยุติธรรม โดยโต้แย้งว่าระบบคะแนนมีข้อบกพร่องร้ายแรงและไม่สะท้อนผลงานโดยรวมของผู้เล่นในซีรีส์อย่างแท้จริง
ตำนานโป๊กเกอร์ผู้คว้าสร้อยข้อมือทองคำ WSOP 16 เส้น Phil Hellmuth ได้เปิดฉากโจมตีกฎกติกาของทัวร์นาเมนต์อีกครั้ง ตามรายงานของ Poker.org Hellmuth กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "เรากำลังทำอะไรอยู่?" เขาเชื่อว่ากลไกการแข่งขันผู้เล่นยอดเยี่ยมแห่งปี (POY) ของ WSOP นั้นไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง
Hellmuth ชี้ให้เห็นว่าระบบคะแนน POY ในปัจจุบันให้ความสำคัญกับบางประเภทของอีเวนต์มากเกินไป โดยเฉพาะทัวร์นาเมนต์ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำหรือโครงสร้างเฉพาะ ทำให้คะแนนไม่สามารถสะท้อนความแข็งแกร่งโดยรวมของผู้เล่นได้อย่างเป็นกลาง เขาเน้นว่าผู้เล่นชั้นนำหลายคนไม่สามารถเข้าร่วมทุกอีเวนต์ได้เนื่องจากตารางที่ขัดแย้งหรือการเลือกเชิงกลยุทธ์ ซึ่งยิ่งทำให้ความไม่ยุติธรรมรุนแรงขึ้น
นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2004 ผู้เล่นยอดเยี่ยมแห่งปีของ WSOP ใช้ระบบคะแนนเพื่อมอบรางวัลให้กับผู้เล่นที่ทำผลงานได้สม่ำเสมอที่สุดในซีรีส์ อย่างไรก็ตาม กฎคะแนนได้รับการแก้ไขหลายครั้งและยังคงเป็นที่ถกเถียง ผู้เล่นบางคนเชื่อว่ามันส่งเสริมให้ "กอบโกยคะแนน" ในขณะที่บางคนรู้สึกว่ามันไม่สามารถแยกแยะระหว่างอีเวนต์สำคัญและอีเวนต์ธรรมดาได้ คำวิจารณ์ของ Hellmuth ผลักดันประเด็นนี้ให้กลับมาอยู่ในความสนใจอีกครั้ง
น่าสังเกตว่า Hellmuth ไม่ใช่คนเดียวที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับรูปแบบ POY ในปีก่อนหน้านี้ ผู้เล่นที่มีชื่อเสียงหลายคนก็เรียกร้องให้มีการปฏิรูปเช่นกัน แต่เจ้าหน้าที่ WSOP ยังไม่ได้ปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ คำแถลงต่อสาธารณะของ Hellmuth ครั้งนี้อาจจุดชนวนการอภิปรายในวงกว้างในชุมชนโป๊กเกอร์
ณ ขณะนี้ เจ้าหน้าที่ WSOP ยังไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม คาดการณ์ได้ว่าเมื่อซีรีส์ใกล้เข้ามา ประเด็นความยุติธรรมของ POY จะยังคงร้อนแรงต่อไป