คุณบลัฟมากเกินไป: การวิเคราะห์มือและกลยุทธ์การปรับ
1 ครั้ง
บทความนี้วิเคราะห์มือเพื่อแสดงวิธีการเลือกมือที่ถูกต้องสำหรับการบลัฟที่ river โดยใช้ความแตกต่างระหว่าง GTO และช่วงมือจริงของผู้เล่น อธิบายว่าทำไมการบลัฟที่ดูสมเหตุสมผลบางอย่างอาจทำให้เสียผลกำไรในการเล่นจริง
ทบทวนมือ
ผู้เล่น UTG เปิดเดิมพันไป 400 และ Ben เรียกจาก big blind ด้วย A♠ T♠ (สแต็คมีผล 23,000) เงินกองกลางกลายเป็น 2,440 ฟลอปออก 2♥ K♣ 3♠ UTG เดิมพัน 595 (ประมาณ 1/4 ของกอง) Ben เรียก
นี่คือการป้องกันที่ทำกำไรได้ เมื่อเจอ continuation bet ขนาด 1/4 กองจาก UTG การตัดสินใจไม่ยาก เรามี overcard และ backdoor flush draw ถึงแม้ตอนนี้จะตามหลังอยู่ เราก็เอาชนะคอมโบ Bluff ทั้งหมดของ UTG ได้
เทิร์นออก Q♠ (กอง 3,630) UTG เดิมพัน 2,678 Ben เรียก
UTG จะยังคงเดิมพันต่อด้วยคอมโบ Bluff หลายๆ อย่างเช่น A4, A5, JT, T9 ฯลฯ ดังนั้นมือของเรายังแข็งแรงพอที่จะเรียก ถ้าเราถือ flush draw ที่อ่อนกว่า การเร่งหรือหมอบอาจจะดีกว่า แต่ที่นี่เรามี equity เพียงพอที่จะเรียก A, J หรือโพดำใดๆ ก็จะทำให้เรามือที่แข็งแรงมาก และตอนนี้เรายังนำหน้า Bluff ส่วนใหญ่ของ UTG
ริเวอร์ออก 8♣ (กอง 8,986) UTG เดิมพัน 6,695 (เหลือ 13,042) ถึงตาของ Ben
Flush draw ของ Ben พลาด เหลือเพียง Ace-high เมื่อเจอการเดิมพันขนาดใหญ่ของ UTG ที่ริเวอร์ ในสถานการณ์นี้ ก่อนอื่นให้พิจารณาว่ามือของคุณอยู่ในช่วงใด
เราต้อง value-jam ด้วยมือที่ดีที่สุดของเรา ดังนั้นเราจึงต้องการ Bluff บ้าง คำถามคือ A♠ T♠ เป็นหนึ่งในมือที่เราต้องการ Bluff-jam หรือควรหมอบดีกว่า
ช่วง GTO ของ UTG ในการเดิมพันริเวอร์
เพื่อหาคำตอบ มาดูว่า GTO แนะนำให้เราทำอย่างไร รูปด้านล่างแสดงช่วง GTO ของ UTG ที่ริเวอร์ (สีส้ม = เร่ง, สีเขียว = เรียก, สีฟ้า = หมอบ)
[รูปภาพแสดงช่วง GTO ของ UTG ที่ริเวอร์]
คุณจะเห็นว่า GTO ต้องการให้ UTG เดิมพันอย่างรุนแรง แม้จะมีขนาด 3/4 กองนี้ ตาม GTO พวกเขาควร value bet ด้วย K9+ (top pair medium kicker) และรวม missed draw และคอมโบ Ax ต่างๆ เป็น Bluff
ในความเป็นจริง ผู้เล่นระดับ low-stakes มักจะ Bluff น้อยเกินไปที่ริเวอร์ และพวกเขามักจะไม่ value bet บางๆ อย่างที่ GTO แนะนำ
ช่วงของ UTG ที่ปรับเปลี่ยนแล้ว
ดังนั้นเราจึงปรับเปลี่ยนช่วงของ UTG ที่ริเวอร์ให้สมจริงมากขึ้น:
ที่นี่เราเปลี่ยนช่วงริเวอร์ของ UTG เพื่อให้ K9 และ KT เช็คกลับทั้งหมด แต่ยังคงคอมโบ Bluff บางส่วนไว้ เช่น Ax, T9, 76 และ 54
ผู้เล่นหลายคน แม้จะมีมือแข็งอย่าง AK ก็จะเช็คกลับอย่างระมัดระวังหลังจาก Ben เรียกฟลอปและเทิร์น แต่ช่วงนี้แสดงถึงพฤติกรรมทั่วไปของผู้เล่น low-stakes ได้ดีกว่า มาดูการตอบสนองของ GTO ต่อช่วงที่ปรับแล้วนี้
การตอบสนองของ Ben ตาม GTO ต่อการเดิมพันของ UTG
รูปด้านล่างแสดงช่วงป้องกันของ Ben ตาม GTO เมื่อเจอการเดิมพันริเวอร์ของ UTG (สีส้ม = เร่ง, สีเขียว = เรียก, สีฟ้า = หมอบ)
บทสรุปและการปรับเปลี่ยน
โมเดล GTO แนะนำให้ Bluff-jam ด้วย A♠ T♠ แต่จะทำได้ก็ต่อเมื่อช่วงของฝ่ายตรงข้ามสมดุลตาม GTO อย่างสมบูรณ์ ในเกม low-stakes จริง ฝ่ายตรงข้าม Bluff น้อยเกินไป ซึ่งลดค่า EV ของการเรียกหรือการ all-in ลง
กลยุทธ์ที่ดีกว่า: หมอบ A♠ T♠ เพราะเรนจ์จริงของคู่ต่อสู้เน้น value มากกว่า และเราแทบจะไม่เคยมีมือที่ชนะ ในขณะเดียวกัน เราสามารถใช้คอมโบปลอมแปลงที่อำพรางได้มากขึ้น (เช่นที่มีตัวบล็อก) เพื่อใช้ประโยชน์จากแนวโน้มของคู่ต่อสู้
โดยสรุป อย่าเดินตาม GTO อย่างมืดบอด ปรับความถี่ในการบลัฟตามแนวโน้มที่แท้จริงของคู่ต่อสู้