Britney Jing 遭 Hustler Casino Live 禁賽

Hustler Casino Live（HCL）已暫時將 Britney Jing 從直播陣容中移除，她是該節目出鏡率最高的面孔之一。HCL 在 X 發布聲明表示，他們嚴肅看待針對她的各項指控，正向所有相關各方蒐集資訊，在查證程序結束前，Jing 不會出現在 HCL 的直播中。

這項決定源於一波公開指控，最初起於一場私下分潤（staking）糾紛，隨後擴大為涉及串通（collusion）與不實陳述等更廣泛的指控。HCL 共同創辦人 Ryan Feldman 起初為 Jing 辯護，但隨著大量證詞湧現，加上撲克圈重量級人物的反應，管理層最終決定採取行動。

與 Chengsi Ye 的分潤糾紛

最初的爭議涉及中國撲克玩家 Chengsi Ye，圈內人稱 C Ye，Jing 是在私人牌局中認識他的。2026 年 3 月，Jing 幫 Ye 取得週二 HCL 直播的席位，隨後買下 Ye 未來撲克行動（action）的 30%。

這項安排起初相當賺錢。Ye 在約三個月內創造了約 14 萬美元的利潤，Jing 也分到了她那一份。雙方關係在一場牌局中破裂——Ye 在該局虧損 6 萬美元。按照協議，Jing 需負擔其中 30%，即 1 萬 8 千美元。據 Ye 所述，Jing 拒絕付款，並不再回覆訊息。

私下和解破局後，Ye 發布影片公開指控 Jing 未履行分潤協議。

Jing 則回應稱，Ye 隱匿了在拉斯維加斯 Venetian 一場私人牌局中的贏款，指稱約有 8 萬美元去向不明。她表示 Venetian 的保全已透過監視器畫面確認這筆差額。一名賭場代表公開反駁此說法，表示並無此類事件的紀錄，且等到所謂的調閱發生時，相關日期的畫面早已被覆蓋刪除。

知名玩家接連指控串通

隨著與 Ye 的爭議引發關注，其他玩家也陸續出面提出更嚴重的指控。前 HCL 常客 Wesley Fei 與職業玩家 Aaron Zang 指稱，Jing 長期從事不道德行為。

核心指控涉及她同時出資贊助同桌的多名玩家，並以自行車賭場（Bicycle Casino）為例。Fei 並未斷言這些玩家彼此協調打法，但形容那張桌的氛圍是「七打一」。相關指控也提到 HCL 直播中某一手牌，當時常客 Peter Wang 在特別賽事中指控 Jing 與另一名玩家 Jack C 直接串通對付他。

曾拿下 Triton Series 冠軍的 Zang 稱 Jing 是「慣性說謊者」，指控她編造私人飛機與巨額財富的故事，塑造有錢業餘玩家的假形象，藉此更容易籌組並掌控私人牌局。

Coco Yu 則公開一份對話翻譯，內容是 Jing 談到安排自己的「馬」（由她出資的玩家）進入牌局，以影響誰輸誰贏。

禁賽代表什麼

這次停賽讓 Jing 失去她最主要的舞台。她曾在 HCL 直播中出現超過 995 小時，是該直播最具辨識度的參與者之一。

HCL 尚未公布調查時程，也未說明可能隨之而來的後果。該節目在聲明中強調，這項措施屬於暫時性，且與事實查核過程有關，並非最終認定。

為何這對撲克投資與直播圈如此重要

這起事件凸顯了現代撲克界兩個反覆出現的壓力點。第一個是撲克投資（staking）的揭露問題。當一位投資人同時持有多位同桌玩家的股份時，即使沒有任何明講的默契放水，利益衝突的觀感也很難避免。許多直播節目和賭場靠的是揭露慣例，而非正式規則，這就留下了爭議空間。

典型例子：如果一位投資人在同一桌的兩位玩家身上各佔 30% 股份，他們之間的底池實質上就是關係戶資金之間的轉移。監管機構和營運方通常會把這類未揭露的安排視為誠信風險，但各場館的執法力度不一。

第二個是直播平台實質上扮演了監管者的角色。HCL 並非主管機關，但它在調查期間禁止某位玩家參賽的決定，說明了大型直播節目對參與者的名譽和收入有多大影響力。對於曝光度全靠單一直播節目的玩家來說，被停賽的後果可能不亞於正式處罰。

調查仍在進行中。後續發展，包括 Jing 的任何回應或 HCL 的調查結果，預計將決定這起事件最終如何被記住。