你 bluff 太多了:手牌分析與調整策略
7 閱讀
本文分析一手牌,以示範如何在河牌圈正確選擇 bluff 手牌。利用 GTO 與實際玩家範圍的差異,解釋為何一些看似合理的 bluff 在實際遊戲中可能會導致虧損。
手牌回顧
UTG 玩家加注到 400,Ben 在大盲位以 A♠ T♠ 跟注(有效籌碼 23,000)。底池為 2,440。翻牌發出 2♥ K♣ 3♠。UTG 下注 595(約 1/4 底池),Ben 跟注。
這是一個有利可圖的防守。面對 UTG 的 1/4 底池持續下注,決策並不困難。我們有高張和後門同花聽牌。即使目前落後,我們也能擊敗 UTG 所有的詐唬組合。
轉牌是 Q♠(底池 3,630)。UTG 下注 2,678,Ben 跟注。
UTG 會繼續用許多詐唬組合下注,例如 A4、A5、JT、T9 等,所以我們的手牌仍然足夠強到可以跟注。如果我們持有較弱的同花聽牌,加注或棄牌可能更好,但在這裡我們有足夠的權益來跟注。任何 A、J 或黑桃都能讓我們擁有非常強的手牌,而且目前我們領先 UTG 大部分的詐唬。
河牌是 8♣(底池 8,986)。UTG 下注 6,695(剩餘 13,042),輪到 Ben 行動。
Ben 的同花聽牌沒中,只剩下 A 高牌。面對 UTG 的大額河牌下注。在這種情況下,首先思考你的手牌在你的範圍中處於什麼位置。
我們需要用最強的手牌進行價值全下,因此也需要一些詐唬。問題在於 A♠ T♠ 是我們想要詐唬全下的手牌之一,還是最好棄牌。
UTG 的 GTO 河牌下注範圍
為了解決這個問題,我們來看看 GTO 建議我們怎麼做。下圖顯示了 UTG 的 GTO 河牌範圍(橘色 = 加注,綠色 = 跟注,藍色 = 棄牌)。

你可以看到 GTO 希望 UTG 下注相當積極,即使是這種 3/4 底池的大尺寸。根據 GTO,他們應該用 K9+(頂對中等踢腳)進行價值下注,並納入許多錯過的聽牌和 Ax 組合作為詐唬。
在現實中,低注額玩家幾乎總是在河牌詐唬不足,而且他們很可能不會像 GTO 建議的那樣薄價值下注。
UTG 的調整後範圍
因此,我們將 UTG 的河牌範圍調整為更符合現實:
這裡我們改變了 UTG 的河牌範圍,使 K9 和 KT 完全過牌,但我們仍保留一些詐唬組合,如 Ax、T9、76 和 54。
許多玩家,即使持有 AK 這樣強的手牌,在 Ben 跟注了翻牌和轉牌後,也會保守地過牌。但這個範圍更能代表典型低注額玩家的行為。讓我們看看 GTO 對這個調整後範圍的反應。
Ben 對 UTG 下注的 GTO 回應
下圖顯示了 Ben 面對 UTG 河牌下注的 GTO 防禦範圍(橘色 = 加注,綠色 = 跟注,藍色 = 棄牌)。
結論與調整
GTO 模型建議用 A♠ T♠ 進行詐唬全下,但前提是對手的範圍是 GTO 完美平衡的。在實際的低注額遊戲中,對手詐唬不足,這會降低跟注或全下的期望值。
更好的策略:棄掉A♠ T♠,因為對手的實際範圍更偏向價值牌,我們幾乎不可能有獲勝的手牌。同時,我們可以使用更多隱蔽的詐唬組合(例如那些有阻斷牌的)來利用對手的傾向。
總而言之,不要盲目跟隨GTO;根據對手的實際傾向調整你的詐唬頻率。