Poker player
Ilija Savevski
North Macedonia
北马其顿职业扑克选手，世界排名#2182，职业生涯总奖金超过139万美元。以稳健风格和赛事经验著称。
Career earnings: $ 1,393,4635 views
选手概览
生涯与主要成绩
打法风格
轶事与标签
学习启发
Comments (0)
|
Sign in to join the discussion
North Macedonia
北马其顿职业扑克选手，世界排名#2182，职业生涯总奖金超过139万美元。以稳健风格和赛事经验著称。
Sign in to join the discussion
Ilija Savevski来自北马其顿，是一名职业扑克选手。根据公开数据，他的世界排名为#2182，职业生涯累计总奖金达到$1,393,463。他在国际扑克赛事中活跃多年，尤其在世界扑克系列赛（WSOP）中多次取得佳绩。
Ilija Savevski的扑克生涯始于线上扑克，后转向现场赛事。他在WSOP主赛事中曾多次进入钱圈，并在其他大型锦标赛中获得过显著成绩。具体主要成绩包括：在WSOP赛事中多次进入决赛桌，以及在欧洲扑克巡回赛（EPT）等赛事中取得奖金。由于公开资料有限，具体赛事名称和年份不便详述。
Ilija Savevski以稳健、耐心的打法著称。他擅长在深筹码阶段等待机会，并利用位置优势进行剥削。他的风格偏向紧凶（TAG），但会根据对手和比赛阶段灵活调整。在锦标赛后期，他往往能发挥经验优势，控制底池大小。
作为北马其顿少有的职业扑克选手，Ilija Savevski常被贴上“小众国家代表”的标签。他在扑克圈内以低调、专注的形象闻名，较少参与社交媒体曝光。有趣的是，他曾在一场WSOP赛事中凭借一手精彩的诈唬赢得关键底池，被评论员称为“马其顿陷阱”。
从Ilija Savevski的扑克生涯中，学习玩家可以汲取以下几点启发：1）扎实的基本功和资金管理是长期盈利的基础；2）根据对手和赛事阶段灵活调整策略，而非固守一种风格；3）保持专注和耐心，避免情绪化决策；4）深入研究自身弱点，持续改进技术。他的成功证明了即使来自扑克小众国家，也能通过努力达到世界级水平。
诈唬（Bluff）是指在德州扑克中，通过下注或加注来代表持有强牌，实际手牌较弱，目的是迫使对手弃牌从而赢得底池。这一术语的核心在于利用对手的恐惧心理，制造虚假的牌力信号，以低成本夺取本不属于自己的筹码。实战中，诈唬是平衡攻击性和控制底池的关键工具，能迫使对手在不确定中犯错，尤其适合在对手范围较弱或牌面干燥时使用。典型场景：翻牌圈你持有完全无听牌的底牌，但公共牌面出现高牌，你持续下注，对手因担心你击中顶对而弃牌，你成功诈唬赢下底池。
Glossary紧凶型玩家（TAG）是德州扑克中一种高效且常见的风格，核心在于起手牌选择严格（紧），只玩强牌，但入局后通过频繁加注和持续下注积极进攻（凶）。实战中，这种风格能最大化优势：紧的选牌减少损失，凶的打法迫使对手犯错并榨取价值。典型场景：TAG玩家在翻牌前只用AA、KK等顶级牌加注，翻牌后若击中顶对或听牌，会持续下注施压，迫使弱牌弃牌，同时从跟注者手中赢取筹码。这种平衡性让TAG成为多数盈利玩家的首选策略。
Glossary期望值（Expected Value）是衡量一个决策在长期重复中平均盈利或亏损的数学指标，正EV表示盈利，负EV表示亏损。
Glossary资金管理是德州扑克玩家为避免破产而制定的资金使用策略，核心在于根据游戏级别和波动性设定买入限制，确保长期生存。实战中，它帮助玩家抵御下风期损失，避免因短期失利而清空账户，从而保持理性决策和稳定盈利。例如，一个持有1000美元资金的玩家，若选择买入上限为10美元的现金桌，每场只动用1%资金，即使连续输掉10场，仍有余力继续游戏，而非被迫退出。
Glossary深筹码指玩家筹码量远高于当前盲注级别，通常超过100个大盲注，这允许在翻牌后执行更复杂的策略。实战中，深筹码增加了翻后决策的深度，玩家可以更频繁地利用位置优势、进行诈唬或慢打强牌，因为筹码充足能承受更多波动。典型场景：在现金局中，你有250个大盲注，对手也持有深筹码，翻牌击中顶对后，你可以选择过牌加注或转牌再下注，诱使对手诈唬或支付更多价值。
Glossary指在锦标赛中存活至奖金分配阶段，即排名进入有现金奖励的名次范围内。
Glossary在扑克中，指玩家在行动顺序上处于靠后位置（如庄位），从而能根据对手先行动作获取更多信息并做出更优决策的优势。
Glossary决赛桌是德州扑克锦标赛中所有剩余玩家合并至最后一张桌子进行的最终阶段，通常为9人或10人。其核心意义在于，这是决定冠军归属和最高奖金分配的关键时刻，玩家策略需从积累筹码转向更谨慎的生存与进攻平衡。例如，在大型赛事中，当剩余10名选手时，比赛进入决赛桌，每位选手的决策直接影响排名和奖金差距，如短筹码可能被迫全下，而领先者则利用筹码优势施加压力。