Poker player
Mark Metsla
Estonia
Mark Metsla，爱沙尼亚扑克选手，世界排名#11649，职业生涯总奖金超28.8万美元。以其稳健的风格在中小型赛事中积累成绩。
Career earnings: $ 288,6043 views
选手概览
生涯与主要成绩
打法风格
轶事与标签
学习启发
Comments (0)
|
Sign in to join the discussion
Estonia
Mark Metsla，爱沙尼亚扑克选手，世界排名#11649，职业生涯总奖金超28.8万美元。以其稳健的风格在中小型赛事中积累成绩。
Sign in to join the discussion
Mark Metsla，来自爱沙尼亚的扑克职业选手，目前世界排名第11649位，职业生涯累计奖金超过28.8万美元。他活跃于欧洲扑克赛场，以线上和现场赛事结合的方式参与竞争。
Mark Metsla的扑克生涯起步于线上平台，随后转向现场赛事。他曾在多项欧洲扑克巡回赛（EPT）和世界扑克系列赛（WSOP）的边赛中取得奖金，其中包含多次进入决赛桌的记录。其最大一笔奖金来自2018年某场赛事，具体金额暂未公开。
Metsla以紧凶型打法著称，擅长在翻后利用位置优势。他注重底池控制，避免大额诈唬，偏好价值下注。在锦标赛后期，他能够适应短码策略，利用ICM压力获取优势。
Mark Metsla的成功表明，即使来自扑克小众国家，通过持续学习与专注也能达到职业水准。他的紧凶风格适合资金管理严格的玩家，建议初学者先打好基础翻前范围，再逐步加入平衡策略。
底池控制是指玩家通过调整下注或过牌策略，主动管理底池大小，以在不利局面下减少潜在损失或在有利局面下最大化价值。实战中，它常用于手牌强度中等或牌面可能反转时，避免底池膨胀导致对手加注后陷入困境。例如，在翻牌圈持有顶对但牌面有顺子听牌时，选择过牌而非下注，控制底池规模，防止对手用听牌加注后被迫弃牌；若河牌安全，再下注获取价值。
Glossary诈唬（Bluff）是指在德州扑克中，通过下注或加注来代表持有强牌，实际手牌较弱，目的是迫使对手弃牌从而赢得底池。这一术语的核心在于利用对手的恐惧心理，制造虚假的牌力信号，以低成本夺取本不属于自己的筹码。实战中，诈唬是平衡攻击性和控制底池的关键工具，能迫使对手在不确定中犯错，尤其适合在对手范围较弱或牌面干燥时使用。典型场景：翻牌圈你持有完全无听牌的底牌，但公共牌面出现高牌，你持续下注，对手因担心你击中顶对而弃牌，你成功诈唬赢下底池。
Glossary资金管理是德州扑克玩家为避免破产而制定的资金使用策略，核心在于根据游戏级别和波动性设定买入限制，确保长期生存。实战中，它帮助玩家抵御下风期损失，避免因短期失利而清空账户，从而保持理性决策和稳定盈利。例如，一个持有1000美元资金的玩家，若选择买入上限为10美元的现金桌，每场只动用1%资金，即使连续输掉10场，仍有余力继续游戏，而非被迫退出。
Glossary价值下注是指当你的手牌领先于对手可能跟注的范围时，主动下注以从较弱牌中获取利润。其核心目的并非迫使对手弃牌，而是诱导对手用更差的牌跟注，从而扩大底池收益。实战中，价值下注是盈利的主要来源，尤其在翻牌圈或转牌圈，当你持有顶对以上牌力且对手有跟注倾向时使用。例如，你持有A-K在翻牌击中顶对顶踢脚，对手可能持有中对或听牌，此时下注半个底池，若对手跟注，你便从更弱的牌中榨取价值。
Glossary[ICM](/term/icm)（[Independent Chip Model](/term/independent-chip-model)，[独立筹码模型](/term/independent-chip-model)）是德州扑克锦标赛中用于计算筹码实际价值的数学模型。它基于筹码分布和剩余玩家数量，将筹码量转化为对应的奖金[期望值](/term/expected-value)。核心用途是评估在奖金结构下，不同筹码量对应的真实货币价值，而非单纯筹码数量。在实战中，[ICM](/term/icm)常用于[决赛桌](/term/final-table)或接近钱圈的决策，如判断是否该冒险全下或弃牌，因为筹码的边际价值递减——多拿筹码的收益可能低于出局的风险。理解ICM能帮助玩家在奖金压力下做出更理性的弃牌或加注选择，避免因过度激进导致过早出局。
Glossary在扑克中，指玩家在行动顺序上处于靠后位置（如庄位），从而能根据对手先行动作获取更多信息并做出更优决策的优势。
Glossary在锦标赛中，由于ICM模型导致的筹码价值非线性变化，使得短码玩家面临被淘汰风险时承受的额外决策压力。
Glossary决赛桌是德州扑克锦标赛中所有剩余玩家合并至最后一张桌子进行的最终阶段，通常为9人或10人。其核心意义在于，这是决定冠军归属和最高奖金分配的关键时刻，玩家策略需从积累筹码转向更谨慎的生存与进攻平衡。例如，在大型赛事中，当剩余10名选手时，比赛进入决赛桌，每位选手的决策直接影响排名和奖金差距，如短筹码可能被迫全下，而领先者则利用筹码优势施加压力。