토너먼트 오빗orbit당 비용: 스몰 블라인드 + 빅 블라인드 + 앤티 × 플레이어 수, 남은 오빗 수와 M 값을 추정합니다. 쇼트 스택 전략, FAQ 포함.
오빗 비용Orbit Cost = SB + BB + 테이블 인원 × Ante × 테이블 인원 각자가 차례로 블라인드를 냄. 이는 당신의 칩이 몇 바퀴를 버틸 수 있는지를 결정하며, M-레시오M-Ratio와 직접적으로 관련됩니다. 앤티Ante가 높을수록 짧은 스택Short Stack의 압박이 커집니다.
핵심 공식 오브킷 코스트orbit cost ≈ 앤티 + 스몰 블라인드 + 빅 블라인드 BB 기준. MTT에서 패시브하게 블라인드를 소모하면 M값이 압축되어, 스틸steal 범위를 넓히거나 더 이른 푸시-폴드push-fold를 강요받는다. 높은 앤티 구조에서는 한 오브킷이 스택에서 차지하는 비율이 상승하며, ICM이 적용되면 '카드를 안 치는' 기회비용이 더욱 두드러진다. 본 페이지 계산기로 손익분기 승률을 즉시 계산하고, 그 숫자를 상대의 레인지, 포지션, 턴/리버 플랜과 대조하라. 공식만 외우고 테이블에서 적용하지 못하는 상황을 피하기 위함이다. 흔한 실수 딥 스택에서 앤티를 무시해 M값이 실제보다 높게 보이는 경우; 블라인드만 계산하고 앤티는 제외하는 경우; 머니 존 진입 전에 오브킷당 손실을 업데이트하지 않는 경우; 캐시 게임에 오브킷 코스트를 잘못 적용하는 경우. 또한, 솔버Solver의 빈도를 팟 오즈pot odds 검증 없이 절대적인 법칙으로 받아들이지 말라. 정보가 불완전할 때는 ICM과 SPR이 여전히 토너먼트의 제1원칙이다. 학습 제안 시작할 때 '오브킷당 X BB'를 기록하라; m-ratio 및 손익분기 스틸break-even steal과 함께 연동하라. 앤티가 두 배가 될 때 스틸 빈도를 다시 계산하라. 리뷰 시 '순수하게 블라인드 소모로 얼마의 BB를 잃었는가'가 당신의 레인지 확장widen의 타당성을 결정한다. 매주 다섯 개의 실제 핸드 리플레이를 동일한 도구로 다시 계산하고, 용어집으로 돌아가 팟 오즈, ICM, SPR 등 자동으로 내부 링크되는 개념을 복습하라. 푸시-폴드 및 MDF와 대조하면 프리플롭과 포스트플롭 수학 프레임워크를 더 빠르게 구축할 수 있다.
시나리오：도구 예제 시나리오: orbit-cost 칩 25,000, 8인 테이블 ante 25.
매 오빗 ≈ 500×8 = 4,000 3. 컨텍스트: 도구 예시 단계: orbit-cost
약 6.25 오빗 후 블라인드가 파괴됨
결론：이미 오렌지/레드 존에 진입했으므로 적극적으로 블라인드 스틸 또는 푸시가 필요합니다.
시나리오：칩 80,000, 블라인드 500/1000/100, 9명.
결론：초기 단계에서는 여전히 전략적으로 플레이할 수 있으며, 즉시 푸시/폴드할 필요가 없습니다.
시나리오：
각 오비트별 비용을 각각 계산 2. Context: Tool example step: orbit-cost
비용이 낮은 테이블을 선택하여 생존을 연장하세요. 3. Context: Tool example step: orbit-cost
또는 비용이 높은 테이블을 선택하여 더 큰 팟을 차지하세요.
결론：테이블 변경은 MTT 기술 중 하나이며, 비용이 steal 빈도에 영향을 미칩니다.