Poker player
Krzysztof Tadeusz Mielnik
Polônia
波兰扑克选手，世界排名#17835，职业生涯总奖金$190,569。曾多次在WSOP等赛事中进入钱圈，以稳健风格著称。
Career earnings: $ 190,5692 visualizações
选手概览
生涯与主要成绩
打法风格
轶事与标签
学习启发
Comentários (0)
|
Entrar para participar da discussão
Polônia
波兰扑克选手，世界排名#17835，职业生涯总奖金$190,569。曾多次在WSOP等赛事中进入钱圈，以稳健风格著称。
Entrar para participar da discussão
Krzysztof Tadeusz Mielnik，波兰籍职业扑克选手，目前世界排名第17835位，职业生涯累计奖金约190,569美元。他在国际赛场上以扎实的基本功和稳定的发挥获得关注。
Mielnik的扑克生涯始于线上赛事，随后转战线下。他曾在WSOP（世界扑克系列赛）中多次进入钱圈，包括在WSOP欧洲站赛事中取得名次。此外，他也参与了EPT（欧洲扑克巡回赛）等系列赛，累积了可观的奖金记录。具体赛事成绩因公开资料有限，暂无法提供详细年份和金额。
他的打法以稳健为主，注重手牌选择和位置优势。在锦标赛后期阶段，他善于利用筹码深度进行控制，较少参与边缘对决。风格偏向严谨，不轻易冒险，但在必要时也能进行有价值的下注。
关于Mielnik的个人轶事在公开渠道中较少。他被部分玩家评价为“勤奋型选手”，以耐心和纪律性著称。在波兰扑克圈中，他并未成为高调人物，但持续稳定的成绩使其获得同行的尊重。
对于扑克爱好者，Mielnik的案例展示了如何通过扎实的基本功和风险控制实现长期盈利。选手在缺乏亮眼爆发成绩的情况下，依靠持续进圈和稳健策略积累奖金，证明了“生存优先”在锦标赛中的价值。学习点包括：避免不必要的对冲、重视ICM（独立筹码模型）理论、以及根据对手调整策略。
指玩家当前筹码数量相对于盲注级别的比例，通常以大盲注倍数（BB）表示。
Glossário[ICM](/term/icm)（[Independent Chip Model](/term/independent-chip-model)，[独立筹码模型](/term/independent-chip-model)）是德州扑克锦标赛中用于计算筹码实际价值的数学模型。它基于筹码分布和剩余玩家数量，将筹码量转化为对应的奖金[期望值](/term/expected-value)。核心用途是评估在奖金结构下，不同筹码量对应的真实货币价值，而非单纯筹码数量。在实战中，[ICM](/term/icm)常用于[决赛桌](/term/final-table)或接近钱圈的决策，如判断是否该冒险全下或弃牌，因为筹码的边际价值递减——多拿筹码的收益可能低于出局的风险。理解ICM能帮助玩家在奖金压力下做出更理性的弃牌或加注选择，避免因过度激进导致过早出局。
Glossário指在锦标赛中存活至奖金分配阶段，即排名进入有现金奖励的名次范围内。
Glossário独立筹码模型（ICM）是一种在德州扑克锦标赛中计算筹码价值与奖金期望关系的数学模型，用于评估不同筹码量下的决策。其核心含义是：筹码的货币价值并非线性增长，而是随着比赛进程和奖金结构变化，尤其在接近钱圈或决赛桌时，短码筹码的每单位价值高于深码。实战中，ICM帮助玩家判断是否该冒险全下或弃牌，例如在泡沫阶段，短码玩家应更保守，避免与深码玩家对抗，因为出局意味着零奖金，而深码玩家则可利用筹码优势施压。典型场景：决赛桌四人，筹码分别为5000、3000、1500、500，盲注500/1000，短码玩家用A8在小盲位全下，大盲位深码用KQ跟注，ICM计算显示短码的弃牌期望值高于跟注，因为保住第五名奖金比冒险翻倍更重要。
Glossário在扑克中，指玩家在行动顺序上处于靠后位置（如庄位），从而能根据对手先行动作获取更多信息并做出更优决策的优势。
Glossário[Bet](/term/bet)（[下注](/term/bet)）指玩家在未有任何下注行动的轮次中，主动投入筹码的行为。它是德州扑克中最基本的进攻性行动，核心用途在于建立底池、表达牌力强度或施加压力迫使对手弃牌。在翻牌前，下注通常由[大盲注](/term/big-blind)左侧玩家开始；在翻牌后，则由行动顺序中首个未弃牌的玩家发起。实战中，下注的金额大小可传递不同信息：[小额下注](/term/underbet)可能意在试探或价值提取，大额下注则常代表强牌或诈唬。合理运用下注能控制[底池赔率](/term/pot-odds)、保护手牌或制造弃牌率，是平衡攻防策略的关键工具。
Ferramentas泡沫期筹码价值 vs 纯 Chip EV 对比参考