Chip EV vs ICM EV: เมื่อใดที่พวกเขาแตกต่างกัน?

บทนำ

ในทัวร์นาเมนต์เท็กซัสโฮลด์เอ็ม ผู้เล่นมักได้ยินสองแนวคิด: Chip EV และ ICM EV (Independent Chip Model expected value) สำหรับผู้เล่นแคชเกม มูลค่าของชิปเป็นเส้นตรง—ชิปมากขึ้นหมายถึงกำไรมากขึ้น แต่ในทัวร์นาเมนต์ เนื่องจากโครงสร้างการจ่ายเงินแบบขั้นบันได มูลค่าของชิปจึงไม่เป็นเส้นตรง ซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างระหว่าง Chip EV และ ICM EV การทำความเข้าใจว่าเมื่อใดและเพราะเหตุใดความแตกต่างนี้เกิดขึ้นเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาจากผู้เล่นทั่วไปไปสู่ผู้เล่นที่ทำกำไรได้

คำจำกัดความและหลักการ

Chip EV (Chip Expected Value)

Chip EV หมายถึงกำไรที่คาดหวังจากการตัดสินใจในแง่ของชิปอย่างแท้จริง โดยสมมติว่าชิปแต่ละชิปมีมูลค่าเท่ากัน เช่นเดียวกับแคชเกม ตัวอย่างเช่น หากการตัดสินใจออลอินในระยะยาวชนะชิปมากกว่า Chip EV ของมันก็เป็นบวก

ICM EV (Independent Chip Model Expected Value)

ICM EV คำนึงถึงการกระจายการจ่ายเงินของทัวร์นาเมนต์ โดย mapping จำนวนชิปปัจจุบันของผู้เล่นเป็นมูลค่าเงินที่คาดหวัง ($EV) เพราะชิปมากขึ้นเพิ่มโอกาสในการจบอันดับที่สูงขึ้น โมเดล ICM สมมติว่าผู้เล่นทุกคนมีทักษะเท่าเทียมกัน และคำนวณการกระจายความน่าจะเป็นของอันดับสุดท้ายโดยพิจารณาจากจำนวนชิปเท่านั้น

ที่มาของความแตกต่าง

ความแตกต่างเกิดจาก "อรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของชิปที่ลดลง" ใกล้กับฟองสบู่ของทัวร์นาเมนต์ การเพิ่มขึ้นของเงินรางวัลที่คาดหวังจากการได้ชิปเพิ่มหนึ่งชิปมีค่าน้อยกว่าการสูญเสียจากการเสียชิปหนึ่งชิปมาก ดังนั้น การตัดสินใจที่มี Chip EV เป็นบวกอาจมี ICM EV เป็นลบ

ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ: ช่วงฟองสบู่

สมมติว่า MTT มาตรฐาน เหลือผู้เล่น 10 คน จ่าย 9 คน คุณอยู่ในบิ๊กบลายด์ด้วย 40 BB เล็กบลายด์มี 30 BB คนอื่นมี 20-50 BB เล็กบลายด์ออลอิน คุณถือ ATo

การวิเคราะห์ Chip EV

จากช่วงมือ ATo มี equity ประมาณ 55%-60% กับช่วงของเล็กบลายด์ จากมุมมองของชิปล้วนๆ การเรียกมี Chip EV เป็นบวก

การวิเคราะห์ ICM EV

อย่างไรก็ตาม หากคุณเรียกและแพ้ คุณเสียประมาณ 40 BB อาจกลายเป็นกองสั้นหรือตกรอบ (ถ้าแพ้ให้กองที่สั้นกว่า) หากคุณหมอบ คุณรักษา 40 BB และปลอดภัยมากใกล้ฟองสบู่ เนื่องจาก "มูลค่าการอยู่รอด" ของแต่ละชิปสูงมากก่อนที่ฟองสบู่จะแตก การหมอบมักมี ICM EV สูงกว่าการเรียก แม้ว่า Chip EV จะเป็นบวก

สรุป

ที่นี่ Chip EV และ ICM EV แตกต่างกัน: Chip EV แนะนำให้เรียก ICM EV แนะนำให้หมอบ โดยทั่วไป ในช่วงฟองสบู่ คุณควรเล่นอย่างระมัดระวังและหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าที่เสี่ยง

สถานการณ์ที่ 1: กองสั้นที่ โต๊ะสุดท้าย

เมื่อเหลือผู้เล่น 6 คนที่โต๊ะสุดท้ายและการเพิ่มขึ้นของเงินรางวัลสูง กองสั้น (เช่น 10 BB) มี ICM EV ต่ำมาก ในขณะที่กองกลาง (25 BB) มี ICM EV ค่อนข้างสูง หากกองสั้นออลอิน กองกลางที่เรียกด้วยมือที่เสมอ (เช่น K9o) อาจมี Chip EV เป็นบวก แต่หากแพ้ จะตกเป็นกองสั้นและเงินรางวัลที่คาดหวังลดลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้น กองกลางควรเรียกด้วยช่วงที่ tighter—อีกตัวอย่างหนึ่งของความแตกต่าง

สถานการณ์ที่ 2: ทัวร์นาเมนต์ แซทเทลไลท์

ในแซทเทลไลท์ มีเพียงผู้เล่นไม่กี่คนที่ชนะตั๋ว สร้างโครงสร้างการจ่ายเงินที่รุนแรง ตัวอย่างเช่น เหลือตั๋ว 5 ใบกับผู้เล่น 6 คน ที่นี่ ICM EV ของผู้เล่นทุกคนขึ้นอยู่กับการอยู่รอดเข้าสู่เงินเกือบทั้งหมด ไม่ใช่จำนวนชิป ดังนั้น การตัดสินใจใดๆ ที่ลดความน่าจะเป็นในการอยู่รอด (แม้จะมี Chip EV สูงมาก) ควรหลีกเลี่ยง ตัวอย่างเช่น คุณถือ AA แต่การออลอินและถูกเรียกโดยผู้เล่นสองหรือสามคน—แม้จะมี equity สูง—ยังมีโอกาสตกรอบประมาณ 15% ในขณะที่การหมอบรับประกันตั๋วเกือบแน่นอน Chip EV สนับสนุนการออลอินอย่างไม่ลืมหูลืมตา แต่ ICM EV คัดค้านอย่างรุนแรง

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

ความเข้าใจผิดที่ 1: กำไรระยะยาวขึ้นอยู่กับ Chip EV เท่านั้น

ผู้เล่นจำนวนมากที่คุ้นเคยกับแคชเกมคิดว่าการตัดสินใจที่มี Chip EV เป็นบวกนั้นทำกำไรได้เสมอ แต่การละเลย ICM ในทัวร์นาเมนต์นำไปสู่การตกรอบฟองสบู่บ่อยครั้งและกำไรโดยรวมต่ำลง

ความเข้าใจผิดที่ 2: ICM EV เหนือกว่า Chip EV เสมอ

โมเดล ICM สมมติว่าทักษะของคู่ต่อสู้เท่ากันและละเลยพลวัตของโต๊ะ ในเกมจริง หากคุณมีทักษะเหนือกว่าคู่ต่อสู้มากหรือสามารถใช้ประโยชน์จากบลายด์ในช่วงฟองสบู่ Chip EV อาจแม่นยำกว่า โดยปกติ ในช่วงแรกที่มีกองลึก ความแตกต่างมีน้อย และสามารถให้ความสำคัญกับ Chip EV ได้

ความเข้าใจผิดที่ 3: ICM ใช้เฉพาะที่โต๊ะสุดท้าย

ในความเป็นจริง ICM มีความสำคัญ ณ จุดใดก็ตามที่มีการเพิ่มขึ้นของเงินรางวัล เช่น ฟองสบู่เงินรางวัล ช่วงจ่ายเงินขั้น และเส้นเงินแซทเทลไลท์ ยิ่งใกล้กับการเพิ่มเงินรางวัลครั้งใหญ่ ความแตกต่างก็ยิ่งมากขึ้น

สรุป

ความแตกต่างระหว่าง Chip EV และ ICM EV คือการแสดงออกของ "อรรถประโยชน์ที่ไม่เป็นเส้นตรงของชิป" ผู้เล่นต้องปรับการตัดสินใจตามช่วง (ฟองสบู่, โต๊ะสุดท้าย, แซทเทลไลท์), ความลึกของกอง, และช่วงมือของคู่ต่อสู้

• ในช่วงแรกที่มีกองลึก Chip EV มีอิทธิพล
• ใกล้การเพิ่มเงินรางวัล ICM EV มีความสำคัญมากขึ้น
• ในแซทเทลไลท์ การอยู่รอดเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง การเข้าใจสมดุลระหว่างสองสิ่งนี้เป็นกุญแจสำคัญในการเพิ่มมูลค่าที่คาดหวังของทัวร์นาเมนต์สูงสุด ขอแนะนำให้ใช้เครื่องคำนวณ ICM ในการฝึกฝนประจำวันเพื่อตรวจสอบการตัดสินใจสำคัญและพัฒนาสัญชาตญาณสำหรับจุดที่แตกต่าง