อันโตนิอุสอธิบายทำไมไม่ล่าถ้วย WSOP

แพทริก อันโตนิอุส บอกว่าการไล่ล่าถ้วย WSOP ไม่เคยเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของเขา พร้อมอธิบายว่าทำไมเขาถึงข้ามการแข่งขันถ้วยช่วงซัมเมอร์ไปหันไปทำอย่างอื่นในวงการโป๊กเกอร์
แพทริก แอนโทเนียส ไม่เคยเป็นขาประจำในศึกชิงกำไล World Series of Poker และเจ้าตัวยอมรับว่านี่คือทางเลือกที่ตั้งใจไว้ ไม่ใช่แค่เรื่องบังเอิญของตารางแข่งขัน ในการให้สัมภาษณ์ช่วง WSOP แอนโทเนียสอธิบายเหตุผลที่เขาไม่ลงแข่งล่าถ้วยรายปีแบบง่ายๆ ว่า มันไม่ใช่แนวของเขามาตั้งแต่แรก
ลำดับความสำคัญที่ต่างออกไป
สำหรับมือทัวร์นาเมนต์หลายคน WSOP ที่ลาสเวกัสคือหัวใจของปฏิทินโป๊กเกอร์ทั้งปี ซีรีส์นี้มีรายการชิงกำไลหลายสิบรายการกระจายอยู่หลายสัปดาห์ และศักดิ์ศรีของกำไลหนึ่งวงก็ถูกมองโดยคนในวงการส่วนใหญ่ว่าเป็นความสำเร็จระดับนิยามอาชีพ แต่แอนโทเนียสกลับสร้างชื่อเสียงของตัวเองขึ้นมานอกกรอบนั้นเป็นหลัก
ชื่อชั้นของเขาในวงการมาจากเกมเงินสดเดิมพันสูง ซึ่งเขาถูกยกให้เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนับถือมากที่สุดในโลกมานาน พื้นเพแบบนั้นหล่อหลอมวิธีที่เขาเล่นโป๊กเกอร์ นักเล่นเงินสดมืออาชีพมักตัดสินใจโดยดูที่ มูลค่าคาดหวัง ระยะยาวข้ามหลายๆ มือ มากกว่าจะเล่นตามพลวัตเฉพาะของทัวร์นาเมนต์ที่ครอบงำรายการชิงกำไล
ทำไมการล่าถ้วยถึงไม่ดึงดูดใจ
การล่าถ้วย WSOP ไม่ใช่แค่เรื่องเล่นเก่ง แต่มันต้องใช้ความทุ่มเทแบบเฉพาะทาง ทั้งการเดินทางหลายสัปดาห์ ตารางแข่งที่แน่นทุกวัน ทัวร์นาเมนต์สนามใหญ่ที่ความแปรปรวนสูง และภาระทางจิตใจจากการอัดยาววันแล้ววันเล่า สำหรับผู้เล่นที่อาชีพและรายได้ยึดอยู่กับเกมเงินสด ข้อแลกเปลี่ยนแบบนั้นไม่ได้น่าสนใจโดยอัตโนมัติ
คำพูดของแอนโทเนียสที่ว่า "มันไม่ใช่แนวของเขา" สะท้อนความจริงที่กว้างกว่าของอาชีพนักโป๊กเกอร์ ไม่ใช่นักเล่นระดับท็อปทุกคนที่จะวัดความสำเร็จด้วยจำนวนกำไล บางคนให้น้ำหนักกับผลงานเกมเงินสด บางคนชอบรายการไฮโรลเลอร์ที่สนามเล็กกว่า และบางคนก็แค่ให้ค่ากับเวลาที่ได้ห่างจากวงจรทัวร์นาเมนต์
สิ่งที่เรื่องนี้บอกเกี่ยวกับวัฒนธรรมสายกำไล
กำไล WSOP ยังคงเป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จในทัวร์นาเมนต์ที่คนรู้จักกันมากที่สุดในวงการโป๊กเกอร์ แต่วัฒนธรรมที่ surround อยู่กับมันอาจบดบังความจริงที่ว่านักเล่นแต่ละคนมีเป้าหมาย เงินทุน (แบงค์โรล) และทักษะที่แตกต่างกัน นักเล่นคนหนึ่งจะเป็นระดับโลกได้โดยไม่ต้องมีกำไล และการตัดสินใจข้ามซีรีส์ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคำแถลงเกี่ยวกับความสามารถ
สำหรับอันโตนิอุส ทางเลือกนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องของความเหมาะสมมากกว่าการหลีกเลี่ยง โป๊กเกอร์ทัวร์นาเมนต์และโป๊กเกอร์แคชเกมให้รางวัลกับทักษะที่ทับซ้อนกันแต่ก็แตกต่างกัน แคชเกมโดยทั่วไปมีสแต็กที่ลึกกว่าเมื่อเทียบกับเบลนด์ มีการเล่นหลังฟล็อปมากกว่า และมีความสามารถในการเลือกไลน์อัปโต๊ะ ทัวร์นาเมนต์บังคับโครงสร้างตายตัว เบลนด์เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และแรงกดดัน ICM ที่เปลี่ยนการเล่นที่ถูกต้องไปอย่างมีนัยสำคัญ
ความเป็นจริงในทางปฏิบัติของการข้ามซีรีส์
การข้าม WSOP มีผลที่จับต้องได้จริง นักเล่นที่ไม่ไปก็พลาดเงินรางวัลก้อนใหญ่ที่สุดและความสนใจจากสื่อมากที่สุดของปี พวกเขายังเสียโอกาสได้แข่งกับคู่ต่อสู้ที่หลากหลายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สำหรับคนที่มีรายได้และชื่อเสียงมั่นคงอยู่แล้วจากที่อื่น ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจยอมรับได้
ยังน่าสังเกตว่าตาราง WSOP ทับซ้อนกับโอกาสเดิมพันสูงอื่น ๆ รวมถึงแคชเกมและอีเวนต์ไฮโรลเลอร์ส่วนตัวที่จัดในลาสเวกัสและที่อื่นในช่วงเวลาเดียวกัน นักเล่นระดับอันโตนิอุสมักมีทางเลือกที่ทำกำไรได้มากกว่าหรือสนุกกว่า การไล่กำไลแบบยาว ๆ
ข้อคิดสำหรับผู้สังเกตการณ์
จุดยืนของอันโตนิอุสเป็นเครื่องเตือนใจว่าอาชีพโป๊กเกอร์ไม่ได้มีสูตรเดียวที่ใช้ได้กับทุกคน การไล่กำไลเป็นเส้นทางที่ชอบธรรม แต่ก็เป็นเพียงหนึ่งในหลายเส้นทาง ผู้เชี่ยวชาญแคชเกม นักปั่นออนไลน์ และขาประจำไฮโรลเลอร์ต่างก็ optimize เพื่อผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน
สำหรับแฟน ๆ บทเรียนในทางปฏิบัติคืออย่ามองยอดรวมกำไลเป็นตัววัดเดียวสำหรับสถานะของนักเล่น ผลลัพธ์ในแคชเกมนั้นตรวจสอบต่อสาธารณะได้ยากกว่า ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้กำไลทัวร์นาเมนต์มีน้ำหนักมากในเรื่องเล่าโดยรวม นั่นไม่ได้หมายความว่าเรื่องเล่านั้นสมบูรณ์
อันโตนิอุสไม่ได้วางกรอบการตัดสินใจของเขาเป็นการวิจารณ์ WSOP หรือนักเล่นที่ไล่กำไล คำอธิบายของเขาแคบกว่า: การไล่เก็บแต้มนั้นไม่ตรงกับสิ่งที่เขาต้องการจากเกม เมื่อพิจารณาอาชีพที่ยาวนานและชื่อเสียงของเขาในแคชเกมเดิมพันสูง จุดยืน นั้นก็สอดคล้องกับวิธีที่เขาเข้าโป๊กเกอร์มาตลอดช่วงที่อยู่ในสายตาสาธารณชน